Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Uppsala-ultraismens lärosatser 1820–1837 - Adelns representation på grund af val
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
besynnerligt nog Geijer sjelf efter affallet,
påstående att sådana val skulle kullkasta hela
representationen. *) Man frestas också här att
misstänka, det bakom detta svepskäl dolde sig
någonting annat, och att verkställbarheten af nämnde
förbättring nekades; emedan ultra-liberalismen
ville behålla qvar stånds-representationens
svåraste lyten för att hafva så mycket mer skäl att
på en gång kasta alltsammans öfverända. **)
Svårt är dock att härom dömma, ty Geijers
åsig-ter voro mycket vacklande. Först sade han, att
adelns representationsrätt borde vara oberoende
af val. ***) Elfva sidor längre fram i samma
skrift sade han, att val inom ätten af dess
representant var enligare med svenska adelns verkliga
representation, än den nu brukliga af dess
hufvud-män. f) Sedermera sade han omigen, att adelns
representationsrätt hvilade icke på val, utan på
*) Geijers saml. skrifter 1. 6. s. 435.
**) Månne det ej var samma beräkning, som förledde
liberalismen vid riksdagen 1856 att förkasta ett då gjordt
förslag till adelns representation genom val? Och månne
det ej var en missräkning? Månne ej en vald adlig
representation skulle vara mer oberoende/ och för landet
mer nyttig än den sjelfskrifna? Månne ej dessutom ett
valdt riddarhus skulle vara en naturlig och förberedande
öfvergång till den ärftliga representationens fullkomliga
afskaffande? Månne ej de liberala den gången
motarbetade den sanna liberalismen?
***) Geijers saml. skrifter 1. 4. s. 177.
f) S. st. s. 189.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
