70 under overveielse spørgsmaalet om forandringer i lov givningen om øl og vin. Engelhart havde intet mod et saadant forslag. Blehr omtalte den store indførsel at billig og slet vin til skade for den norske brænde vins- og maltindustri og derigjennem for jordbruget. Ved voteringen forkastedes Andersens forslag med 67 mod 46, Knudsens bifaldtes mod 2." Spørgsmaalet blev altsaa i übestemt form henvist, til regjeringen, og da er det vel tvivlsomt, om der vil blive gjort noget ved sagen for det første. Imidlertid lægger ikke afholdsvennerne sig i ro og mag til at vente paa regjeringen, men ruster sig til fortsat, om muligt endnu djærvere optræden. Sidste sommer (1896) udsendte de norske afholdssamfunds fæl leskomite en rundskrivelse til landets afholdsselskaber om afholdsfolkets stilling ved valgene. Komiteen finder det ikke raadeligt, at afholdsvennerne for tiden optræ der som særskildt politisk parti. Deres bestræbelser bør gaa ud paa at' danne en sterk organisation, fordi de nu maa være forberedte paa, at kampen saavel i den kom munale som statsborgerlige politik mere end før vil samle sig om afholdsvennernes merkesager. Derfor bør ogsaa afholdsfolket faa de bestaaende politiske partier til mest muligt at imødekomme dets krav. En saadan organisation blev ogsaa straks efter iverksat, idet at fællesudvalget for Kristiania afholds organisationer forleden afholdt repræsentantmøde til vedtagelse af regler for afholdsmændenes landsorganisa tion. Ifølge disse skal ethvert herred, der danner egen valgkommune, have et fællesudvalg, bestaaende af repræ sentanter fra samtlige loger, afholdsforeninger og reli giøse samfund, som har afhold paa sit program. Dets opgave er væsentlig at samle alle ædruelighedsvenner til fællesoptræden i arbeidet for totalafhold udåd, spe