247 et af de besynderligste lNnoiueuer i det politiske liv, at inntil det allersidste har f al dette lands bryggere været republikanere." Hvorfor var de det? Som svar herpaa skal anfø res, hvad en republikansk brygger sagde til sine med bryggere i "New York Tribune" for Ilte oktbr. 1884, Han opfordrer dem til at støtte Blaine, idet han siger: "Vor nationale organisation er 24 aar gammel. I alle disse aar har republikanerne havt magten i nationale affærer, og jeg overlader til enhver besindig brygger — han være demokrat eller republikaner — at afgjøre, ora ikke vort lands bryggerinteresser har vokset til uhyre proportioner; om vore rettigheder og vore interesser ikke har været beskyttet, begunstiget og opmuntret af vor regjering!" Man erindre blot de tal, vi gav ovenfor, for at have et lidet begreb om, hvorledes forbruget al øl under republikansk license og regulering nar tiltaget. Dersom license og regulering har den virkning, da er det paa tide, synes det mig, at prøve en anden fremgangsmaade mod saloonen. Vi kunde fortsætte videre med dette uddrag af* bryggerkongressens forhandlinger og anføre mange flere af saloonvennernes egne udtalelser for at paavise, hvil ken politisk magt saloonen har; men dette faar være nok. Skal kun tilføie lidt om andre foreninger, der arbeider i samme retning og med omtrent samme for dærvelige held som bryggernes. ' ' The National Protective Association''1 er en mæg tig national forening, som tleiler dlanHt sine medlemmer de fleste distillatører og "wholesale dealers" af berusende drikke i de forenede stater. Foreningen har underafde linger i de fleste stater og lokale alHelin^er i de fleste byer og distrikter. Denne organisation har især gjort