Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ndledning.
Jllan vil bedst forståa, af hvad Beskaffenhed det fore
liggende Værk er, ved at jeg i al Korthed gjør Rede for,
hvordan det er blevet til. I mange Aar havde jeg samlet
Noter om Menneskeslægtens Afstamning eller Oprindelse,
uden at have til Hensigt at offenliggjøre Noget om dette
Emne; tvertimod var jeg meget snarere bestemt paa ikke at
gjøre det, da jeg tænkte , at jeg derved blot vilde vække
endnu flere Fordomme imod min Theori. Jeg syntes, det var
tilstrækkeligt, at jeg i den første Udgave af min »Arternes
Oprindelse « havde sagt, at dette Værk «vilde kaste Lys
over Menneskets Oprindelse og Historie «; thi derved havde
jeg jo sagt, at Mennesket maa sættes i Klasse med andre
organiske Væsner, nåar man skal drage en almindelig
Slutning om den Maade, hvorpaa hans Fremtræden her
paa Jorden er gaaet for sig. Nu seer Sagen imid
lertid ganske anderledes ud. Naar en Naturforsker som
Carl Vogt i sin Tiltrædelsestale som Præsident for Insti
tution nationale i Genf (1869) kan sige: «Ingen, i det
Mindste Ingen i Evropa, vover mere at fastholde en uaf
hængig og stykkevis Skabelse af Arterne «, saa er det
aabenbart, at der i det Mindste maa være en stor Mængde
Naturforskere, der indrømme, at Arterne ere modificerede
Etterkommere af andre Arter; og saaledes forholder det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
