- Project Runeberg -  Menneskets afstamning og parringsvalget / Første bind /
26

(1874-1875) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: J. P. Jacobsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26
rudimentære Dele, der høre til Reproduktionssystemet, som
vi her kunde have tåget med 1 ).
Hvad disse tre store Klasser af Kjendsgjerninger, vi
nu have omtalt, betyde, er tydeligt nok. Men det vilde
være overflødigt her at rekapitulere den Bevisfølge, som
jeg har givet detailleret i min » Arternes Oprindelse «. Den
homologe Bygning af hele Organisationen hos Medlemmer
af samme Klasse kan forstaaes, dersom vi indrømme, at
de nedstamme fra en fælles Stamform og senere ere blevne
lempede efter forskjelligartede Livsbetingelser. Har man
en hvilkensomhelst anden Betragtningsmaade, saa bliver
den Lighed i Bygning, der er mellem Menneskets eller
Abekattens Haand, Hestens Fod, Sælens Luffe, Flager
musens Vinge o. s v. aldeles uforklarlig. Det er ikke
nogen videnskabelig Forklaring at sige, at de Alle ere
blevne dannede efter det samme Bygnings-Ideal. Med
Hensyn til Udviklingen, saa kunne vi, nåar vi antage at
Varieringerne indfinde sig paa et temmelig fremrykket
Punkt af Embryetilstanden og arves paa et tilsvarende
fremrykket Tidspunkt, let forståa hvoraf det kommer, at
Embryerne af vidunderligt forskjellige Former endnu mere
eller mindre fuldkomment beholde deres fælles Stamforms
Bygning. Der er ingensinde blevet givet nogen anden
Forklaring af den forbavsende Kjendsgjerning, at Embryet
af et Menneske, en Hund, en Sæl, en Flagermus, et
Krybdyr o. s. v. i deres første Tilstande neppe kunne skjelnes
fra hinanden. For at forståa Tilstedeværelsen af rudimen
tære Organer behøve vi blot at antage, at en tidligere
Stamform besad de paagjældende Dele fuldkomment ud
viklede og at de under forandrede Livsbetingelser bleve
men i Lighed med saa mange andre rudimentære Dele, varierer
det i Udviklethed saavel som ogsaa i andre Henseender.
’) Se i saa Henseende: Owen, «Anatomy of Vertebrates«. Vol. 111.
S. 675, 676 og 706.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:48:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/afstamning/1/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free