Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tschandala: Första delen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
271
Åtta dagar senare tog magister Törner sin vanliga
morgonpromenad i mycket betryckt sinnesstämning;
ty den föregående veckan hade varit rik på
tilldragelser, som kunde ha rubbat äfren en lugnare
naturs jämnvikt. Dagen efter samtalet om förbrytelser
och förbrytare hade magistern på sin vandring i skogen
funnit några blå bröstfjädrar af den stulna påfågeln
och hade tagit dem med sig hem; hade förevisat sitt
fynd och trott sig därmed ha fritagit grind-väktaren
från misstanke, eftersom det funna bytet så godt som
bevisade, att räfven var den skyldige. Men man hade
mött hans påståenden med misstro, och zigenaren hade
in-vändt, att riktigt utstuderade spetsbofvar alltid
förstodo att afleda uppmärksamheten och anbringa en
falsk ’corpus delictum’. - Där fick magistern nu igen
sina lärdomar för första gången - corpus delictum!
Men nästa morgon hade magistern funnit några af
slagvingarnas fjädrar skarpt afskurna med en knif,
och när han kom hem med dem, triumferade zigenaren
och förklarade, att räfven väl inte gick med knif i
fickan.
Påföljande natt var kalkontuppen bortstulen, utan
att man kunde upptäcka ett spår af den.
Nästa afton hade magistern stått vid järngrinden
tillsammans med zigenaren, då lagmannens son, som
var egendomsägare, hade kommit ridande, hållit
inne sin häst och häftigt frågat, om han kunde
få köpa ankbonden, som han såg rulta omkring på
gräsplanen. Zigenaren svarade honom höfligt, att han
icke kunde sälja den.
Om natten försvann ankbonden.
Det fanns här några omständigheter, som gjorde
tilldragelserna rätt oförklarliga. Om räfven hade
tagit kalkontuppen, som satt inne i ett skjul på sin
pinne och hade krafter att försvara sig, hvarför hade
den då inte tagit hönan, som låg på ägg i halmen
på den öppna platsen utanför - så mycket mera som
sakkunnigt folk försäkrade, att räfven icke kunde ta
en kalkontupp, men väl en höna?
Och vidare: hvarför skulle ankbonden just bli
bortstulen natten efter lagmanssonens besök. Att fatta
misstanke till en rik och förnäm man skulle vara rena
vanvettet, och ingen på gården vågade antyda något
i den riktningen. Låg det någonting bakom detta,
eller var det ett tillfälligt sammanträffande af
omständigheter? Nå men fjädrarne, som med uppenbar
afsikt voro utlagda i magisterns väg, för att han
skulle hitta dem? Hvad kunde meningen vara med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
