Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Om Ägoskilnader, bestämda genom gränsmärken och skriftliga handlingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38
dan styrkas Isan, att rå och rör eller andra gamla marrkcn
finnas, som af ålder blifvit källnc för laga skillnad; tyy da
■näste dessa tillerkännas vitsord enligt 12 Kap. 3 §. JB.
Åberopas äter emot kartan sädana märken, som ej kuunna
styrkas hafva af ålder blifvit ba||ne för laga skilnad, sä i bar
man en god ledning af den till kartan hörande
rösebeskkrif-ningen, emedan denna för gränsernas bestämmande är, eefter
hvad vi ofvan visat, fore 1785 en vida vigtigare handliBpg än
sjelfva den fastställda kartan. Ofta händer det likväl,; att
parten ej vill eller kan anskaffa rösebcskrifniugcn, eller r att
rösebeskrifningen för det omtvistade fallet ej är tillrackkligt
upplysande, och då ar det omöjligt att uppställa någon
allmän regel för giltigheten och företrädet mellan de olikaa
bevisningsmedlen. Vi måste för delta fall inskränka oss i till
den erinran, att, enligt 12 Kap. 3 §. JB. äga vid
grräns-tvister endast de å marken befintliga rösen, rågångar celler
gamla märken vitsord, men icke några å papper tecknnade
punkter och streck, som sakna all motsvarighet i
verkligheten, och att de å gamla kartor tillkomna
fastställelscpåskkrif-ter, sä vidt dessa kunna anses jemväl hafva omfattat de yyttre
gränserna, endast betyda en fastställelse af de å marken i
be-liutliga rågångar och rör, hvaraf kartan förmenas vara enn
af-teckning, men ingalunda uågon fastställelse af punkter och
streck, såsom utkast till gränser, hvilka kunde komman alt
framdeles utstakas.
Det fall åter, då tvänne särskilda gränslinier åheroopas,
af hvilka den ena varit af älder hållen för laga skilnad, , men
den andra deremot är försedd med fastställd karta, toorde,
om det någonsin förekommer, vara högst sällsynt. Ärr det
emedlertid så, att fullständig bevisning blifvit åvägabbragt
derom, att den ena preteuderade gränsen med sina mäiirken
af ålder varit hållen för laga skilnad, medan den andraa.,
e-huru med gammal faslstälhl karta försedda, gränslinjen^,
aldrig varit hållen eller ansedd som gräns mellan parteerna;
så tveka vi icke att påstå, det den fastställda kartan aäfveu
i berörde fall mäste vika, så vida icke den å kartan [-beefint-]iga-] {+beefint-
]iga+} fa§t§tälieläe[)il§kriftcn uttryckligen innehåller, att de yyttre
rågängarne blifvit af domstolen fastställde att utgöra
ggrän-sen mellan de tvistande parterna. Ty man mäste härvi id
i-liågkomma, att en enkel och obestämd faststallelsepnskkrift,
tillkommen å karta fore 1785, ej fär tydas vidsträcktare^, än
trallar man till och med Trän slutet uf 17:de seklet en och a annan
karta, som är jemförelsevis högst noggran.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
