Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AMUND HF.LLAND SOM BANEBRYTER I NORSK GEOLOGISK DISKUSSION
ælde, har en saa ungdommelig form med sjøer og tjern, som ikke er ud«
fyldte, med fosser, fjorde, botner og skjergar.»114
Det var dog ikke at vente, at en saadan ny teori om botn*dannelsen
som Lorange’s og Helland’s skulde vinde indpas i den videnskabelige
verden uten motsigelse. Derfor finder vi ogsaa f. eks., at Bonney, som i
en avhandling «On the Formation of «Cirques», and their bearing upon
Theories attributing the Excavation of Alpine Valleys mainly to the Action
of Glaciers» 115 allerede tidligere var kommet til det resultat, at «the glacier
rasp has rounded edges and filed down protuberances, but has done
comparatively little among the harder rocks to deepen or excavate»116,
nu rykket frem og skrev en kritiserende avhandling «On Mr. Helland s
Theory of the Formation of Cirques»117, hvori han bl. a. uttaler: «I con*
elude that the theory of water excavation as applied to all cases, big and
little, in hot countries as well as cold — — — is better than that of ice
excavation» 118, men tiltrods herfor finder vi ham dog betegne Hellands
avhandling i «Quart. Journ. Geol. Soc., London» som «an important paper»119.
Helland hævdet paa en entusiastisk, men skarp og logisk maate, be*
standig støttet av iagttagelser ute i naturen selv, bræernes eroderende virk*
ning og deres evne til at forme overflatens relief. Saaledes ogsaa med
hensyn til indsjøer120 og fjorde121. Men en ting synes dog ofte forbiset
av mange av de kritikere, der har angrepet denne side av Hellands viden*
skabelige arbeide, nemlig hans bestemte uttalelse: «It is very difficult, if
not impossible, to draw the line between the work of rivers before and
of glaciers during the Glacial epoch, but the valleys terminated by
cirques show that the present form of the valleys is due to glaciers.»122
Rigtignok finder vi selv hos britiske geologer i senere aar hovedaarsaken
for fjorddannelsen overført til elveerosion med brævirkning og jordskorpe*
bevægelser som biaarsaker, som hos Hull i hans avhandling «The Physical
History of the Norwegian Fjords».123 Eller vi møter som hos Gregory i
hans avhandling «The Nature and Origin of Fiords»,124 at «fiords are
clearly valleys, of which the lower ends have been drowned by the sea
— — — all the fiord-systems of the world owe their characteristic features
to earth-movements, and not to glacial action». Men vi vet, det er længe
nu, siden Helland for de norske fjordes vedkommende paaviste de glaciale
træk, saavel i tversnit som i længdeprofil, at være de karakteristiske og
dermed ogsaa i sin almindelighet viste vore fjordes glaciale oprindelse og
dannelse.
Davis anfører saaledes ogsaa efter Helland 125 hans anskuelse om ind*
sjøerne som klippebassænger, der skyldes glacial erosion126, likesom han
35
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
