- Project Runeberg -  Festskrift til professor Amund Helland paa hans 70aars fødselsdag 11. oktober 1916 /
37

(1916) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

AMUND HF.LLAND SOM BANEBRYTER I NORSK GEOLOGISK DISKUSSION

dalen hænger jo ikke, om dens munding end ligger høiere end hoveddalens bund.
Mange af de i Gudbrandsdalen og Valdres udmundende sidedale styrter
i stryk og fosser ned mod hoveddalen.» 142 Det samme uttrykt i andre
ord hævder Helland ogsaa i den ovenfor nævnte engelske avhandling:
«If a glacier fills a tributary valley, and is thinner than that in the main
valley, the depth to which it erodes its bed must be less than the depth
of the main valley. Hence many tributary valleys must debouch high
above the bottom of the main valley. Instances abound of tributary val«
leys debouching thousands of feet above the beds of the main valleys,
along the steep sides of the fjords of Western Norway.»148 Og i en arti«
kel «Formen af Norges overflade»144 hævdet Helland de av ham i tid«
ligere arbeider fremsatte anskuelser om erosion, orografi o. s. v., og gir
en kort grei fremstilling av den historiske utvikling. Særlig skal vi i
denne forbindelse merke os følgende: «Hvad dr. Reusch lærer om de
«hængende» dale og om de «paatvungne» dale, kan han læse i mine ar«
beider for 27 aar siden, saa det er ikke visdom, vi behøver at importere
fra Amerika, det er kun de daarlige navne, som er nye.» Og endel til«
lægsbemerkninger er offentliggjort noget senere paa samme sted 145. Hel«
lands uttrykkelige henvisning til forholdene i Utladalen er av den art, at
den ikke kan misforstaaes av nogen, der har studeret de glacialgeologiske
forhold i denne merkelige fjelddal. Som her, saa ogsaa flere andre steder.
Derfor kunde ogsaa Machacek langt senere uttale: «Die Erscheinung der
Hängetäler ist wie in den Alpen ein Resultat der übertiefung der Haupt«
täler und diese erreichte in Norwegen bei der gröszeren Mächtigkeit der
Eisströme und der geringen Eiswirkung auf der Höhe der Fjelde weit
gröszere Beträge als in den Alpen, weshalb eben das Miszverhältnis
zwischen der Erosion im Haupt« und im Nebental so auffallend
wird.» 146

Det er derfor, som allerede ovenfor berørt, ikke saa let at forstaa den
stilling, som Davis indtar til spørsmaalet om de «hængende dales» dan«
nelse, især da han, som vi ovenfor har set, er blit en ivrig tilhænger av
den glaciale erosionsteori, og efter at han selv i sin lille populære lærebok
uttaler: «The innumerable small lakes and the rapids and falls in the
streams of Sweden and Finland are all of glacial origin. The great depth
of the Norwegian fiords and of the larger Alpine lakes is by some explained
as a result of intense glacial erosion»147, og videre fortsætter: «Sogne
fiord — — — its branching arms giving assurance that it is a submerged
valley. The depth of this and other Norwegian fiords is believed to have
been increased by the scouring action of heavy ice streams from the high«

37

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:50:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ahelland70/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free