Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
P. A. ØYEN
i vore sjøopfyldte og fjordbekrandsede lande, vil endelig trænge igjennem,
naar en forstandig diskussion om disse bækkener afsluttes» 226, om end
under forskningens utvikling fuldt ut erkjendes betydningen av den de*
taljerte undersøkelse. Og han anfører i denne forbindelse ogsaa gjen*
tagne ganger citater fra Ramsay: «The Old Glaciers of Switzerland and
North Wales, 1862» 226, og saavel Nathorst’s 227 som Törnebohm’s 228 be*
merkninger hertil fik derfor heller ingen større betydning for den senere
utvikling av spørsmaalet. Og det var i den videnskabelige kritik og strid
ikke person, men sak det gjaldt for Helland. Ti da efter Hellands op*
fatning hans ven Axel Blytt gik for vidt i at anvende den usikre forbin*
delse mellem de astronomiske forhold og de geologiske lagrækker til derav
at bringe en geologisk tidsregning istand, var han ogsaa ute med sine
kritiske bemerkninger 229; ti som han sier: «de resultater, hvortil forfatte*
ren kommer, er jo saa mærkværdige, at de er vel værd en diskussion»280.
Og det viser Hellands kritiske og praktiske sans, naar han ved samme
anledning uttaler: «Geologerne mangler endnu enhver absolut tidsbestem*
melse, og udtrykket samtidige lag har derfor faaet borgerret i vor jargon;
men naar der bliver tale om absolute tidsbestemmelser i geologien, maa
der strengt adskilles mellem homotaktiske lag — det er lag med nogen*
lunde samme palæonthologisk indhold — og samtidige lag, det er lag,
som er afsat paa samme tid.»231 Og de ord, hvormed Helland avslutter
disse bemerkninger, gjælder endnu idag: «At der er hengaaet et efter al*
mindelige populære begreber meget langt tidsrum siden tertiærtidens be*
gyndelse, det kan vi vide saavel af de tertiære lags antal som af deres
beskaffenhed og deres varierede palæonthologiske indhold; men forsøgene
paa at angive dette tidsrums længde med bestemte tal ligger aaben for
en berettiget kritik.» 232 Derfor kunde ogsaa Helland med fuld ret i sin
artikel om «Den geologiske laugsaand» si: «dog vil jeg endnu, engang
for alle, tilbagevise de beskyldninger, som gjentagne gange er fremsatte
og som gaar ud paa, at den kamp, jeg i en række af aar har ført for visse
videnskabelige meninger og for fri videnskabelig diskussjon, i sin inderste
grund skulde være væsentlig en personlig kamp. I de senere aar har jeg
især arbejdet paa at skaffe anerkjendt en stor og simpel sandhed, den
nemlig, at vort fædrelands nuværende konfiguration er fornemmelig et
resultat af erosjon.» 233
Men det var ikke alene fri meningsutvekslinger i trykt skrift Helland
kjæmpet for. Han kjæmpet ogsaa for den fri videnskabelige diskus*
sion ellers, i foreninger og institutioner av forskjelligt slags. Og dette
førte da ogsaa i sin tid f. eks. til den allerede i det foregaaende berørte
46
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
