Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KNUT DAHL
røjen sig at være ørretpartiet A overlegent i vekst baade absolut og rela«
tivt. Ørretpartiet B besidder i december en absolut overlegenhet i stør«
relse, men den relative veksthastighet viser sig ved en nærmere betragt«
ning at være røjens underlegen.
Utregner vi nemlig paa grundlag av de ovenstaaende tal de 3 par«
tiers gjennemsnitlige tilvekst pr. mgr. kjøtmasse faar vi følgende tal:
Røjen.........14,1 mgr.
Ørretparti A ...... . 3,8 »
Ørretparti B.......7,3 »
Hver enkelt vegtenhet røjekjøt har saaledes under opdrætningen hat
en tilvekst som er fra 2 til 4 ganger saa stor som den tilvekst den tilsva«
rende enhet har hat hos ørreten.
De foreliggende data indeholder saaledes ingen momenter der taler
for, at røjens indførelse i Breivatn til dato hadde medført skade for dette
vand. Tvertimot synes det at maatte være en fordel, at vandet ved siden
av ørreten har faat en fiskeart, som vokser langt hurtigere og som maa
antages at ha øket vandets fiskebestand, saa der kan gjøres fangster, som
er langt rikere end i de omliggende, forøvrig gode, ørretvand. Der fore«
ligger intet i de gjorte iagttagelser som tyder paa at indførelse av røje
har ødelagt eller fordrevet ørretbestanden.
Bortset fra de her gjorte iagttagelser, kan der efter mit skjøn anføres
mange grunde, som taler mot den gjængse antagelse, at røjen fordriver
eller utkonkurrerer ørretbestanden. Der findes saaledes her i landet tal«
rike eksempler paa, at røje og ørret trives side om side i samme vand,
og at begge arter er rikelig tilstede, og for mit vedkommende maa jeg
sige, at i det store flertal av slike vande som jeg har hat anledning til
at studere, har jeg ikke kunnet finde noget paafaldende motsætningsfor«
hold mellem de to arter. De spiser vistnok gjensidigen hinandens rogn,
hvad man let kan overbevise sig om ved at studere indholdet av fiske«
maver i gytetiden; men begge arter spiser ogsaa graadig sin egen rogn,
saa i dette stykke er de vistnok omtrent like gode.
Med hensyn til føden er de i visse henseender konkurrenter, idet de
til sine tider spiser de samme slags dyr. Men til andre tider er røjen
istand til at utnytte dele av det lavere dyreliv, som ørreten har betydelig
vanskeligere for at bruke. Røjen lever nemlig i vid utsrækning av smaa
planktoniske krebsdyr, Holopedium gibberum og Heterocope saliens, som den
230
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
