Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det er for en stor Del denne Førerstilling, man
har tillagt Georg Brandes, uden at han dog
nogensinde havde den faktiske Ledelse af et Parti, der har
fjærnet mange fra ham, som maaske ellers vilde være
traadt ham nærmere, og som har bebyrdet ham med
Ansvaret for meget, som han dog vistnok kun i ringe
Grad var ansvarlig for, bl. a. med Ansvaret for en
Journalistik, der ikke blot til Tider skyllede over
alle Yelanstændighedens og Sømmeligheden Grænser,
men som tillige for at bruge et Udtryk af ham selv
„bar Tyranniets Træk under Frihedens Maske14,
ligesom man ogsaa paa hans Konto opførte Ansvaret
for den Selvovervurderingens forrykte St. Veitsdans,
som til Tider opførtes af unge og uansvarlige
Litterater, som haabede ad denne Vej, om ikke ad anden,
at opnaa herostratisk Berømmelse.
Men, selv om Georg Brandes ikke ganske kan
unddrage sig Meddelagtigheden i dette Ansvar, bl. a.
fordi han ikke tilstrækkeligt har taget Afstand
derfra, saa bør man dog erindre, hvor vanskeligt det
var for ham under stærkt spændte Forhold og som
fanatisk Partimand med Kraft at iværksætte en
saa-dan Afstandtagen.
Begivenhedernes Udvikling har dog efterhaanden
gjort det klart, at man ingenlunde med Bette tør
betragte ham som det radikale Partis Fører i det
Omfang, hvori man ofte har gjort det, og den Tid
turde nu være kommet, da man atter maa kunne se
Georg Brandes som noget for sig, omgivet af det
tomme Rum, der er de betydelige Mænds Glorie, og
da man maa kunne begynde paa at forsøge en
Værdsættelse af ham baade som Litterærhistoriker og som
Gennembrudsmand.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
