Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vovet at slaa hans Standpunkt i Hartkorn med
almindelig Usædelighed. De havde overset, at det, som
Brandes vilde, var en ny og højere Form for
Sædelighed. Denne ikke uvæsentlige Oplysning gav han
dog først paa et langt senere Tidspunkt, efter at
Bjørnstjerne Bjørnson og Hostrup havde meldt sig
til Forsvar for den haardt angrebne Dame og havde
tvunget „Politikensu Anonymer, dersom professionelle
Klowner havde udfyldt Pavserne mellem de større
Numre med deres Gøgl, til at anslaa en noget anden
Tone. I en Række af Artikler, dels i norske Blade,
dels i dansk „Morgenbladet" angreb Bjørnson
„Politikers Kampmaade, som han betegnede som „utroligt
lumpensærligt da Bladet havde slaaet ham og
Frk. Grundtvig som Sædelighedsprædikanter sammen
med Scavenius’ Forsvar i Storehedinge over for
Ingemann-Petersens bekendte Angreb. „Dette", skrev
Bjørnson, „er da saa utroligt lumpent, at jeg ikke
fatter, hvorledes et Blad med en hæderlig Mands
Navn som ansvarhavende har kunnet tillade det“.
Hans forskellige Stridsindlæg kulminerede til sidst i
en Beskyldning for Terrorisme. „Politiken“ ønsker
ikke Dydens og Ægteskabets Pris, jeg har længe set
det, at denne Del af vort Samfundsarbejde ingen
Frihed bør have. Men „Politikenus Smag i saa
Henseende er ikke lovgivende, og Forsøg paa Terrorisme
— jo højere de vokser, des bedre!u
Herpaa svarede „Politikenu i en lamgere Opsats
med et fire Gange gentaget: „Ja, hvad er Terrorisme?"
Hvoraf Meningen i Korthed var den, at hele den
officielle Samfundsordning jo stod støttende bag
Sædelighedsforsvarerne, saa deres Optræden ikke
krævede synderligt Mod, noget, som for øvrigt ingen
havde paastaaet, og Bladet spottede den løjerlige
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
