Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gøre det bedst, naar vi løfter den sande
Aandsfriheds Banner højt.u
Dette er den sande Aandsfrihed, at man
anerkender sine Modstanderes Ytringsret og ikke ved
Magtmidler søger at kvæle den; men det medfører
ikke nogen Forpligtelse til selv at nedlægge
Vaab-nene. Friheden gør det dobbelt nødvendigt, at de
slibes; ti under frie Forhold maa enhver selv værge
sin egen Ret, sin aandelige Ejendom.
I en anden Retning peger en anden Artikel i
„Højskolebladet11 for 18. December af Karl
Jørgensen, der væsentligt ledede Bladets Redaktion. Han
er vred over den Snæversynethed, hvormed man —
ikke mindst fra grundtvigsk Side — er optraadt
mod Georg Brandes og hans Retning.
Nogen blind Tilbeder af Brandes eller hans
Retning er han dog ikke og de Betragtninger, han
anstiller i Anledning af den nylig stedfundne Fest,
er ingenlunde blottede for Kritik. „Det moderne
Aandsaristokrati44, skriver han, „viste sig her i sin
uhyggeligste Skikkelse. Et Hadets Evangelium
bølgede med de sorte Røgskyer op mod Himlen og ud
over Landet. Hvem der ikke var fuldblods
Bran-desianer kunde vanskeligt med ren Samvittighed
blande sin Røst i de Hurraraab, der rungede over
denne Fakkelild. Man var berust af sin egen
Radikalisme og utilgængelig for ædrueligere Stemninger,
endskønt disse heller ikke lod sig uden Vidnesbyrd.
Grundpræget var Fanatisme.14
Men, hvilken Mening er der da i, at Forfatteren
prædiker Fordragelighed over for denne Fanatisme?
Mulig har Forfatteren Ret i, at der undertiden
i grundtvigske Kredse findes en Afsondrethed, som
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
