- Project Runeberg -  Georg Brandes : En bog om Ret og Uret / III. Georg Brandes' betydning for dansk aandsliv /
114

(1902-1903) [MARC] Author: Alfred Ipsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fran krig “. Det vises, hvor nøje Ste.-Beuve følges
paa lange Strækninger ofte uden at nævnes
(saaledes med Hensyn til hele Afsnittet „Lyrik og
Ero-tik“ Pag 241, 2den Udg.) ligesom Brandes paa
andre Steder følger Nette ment og Guingené.

Man kan da ikke nægte, at Prof. Paludan i
Forhold til Sagens haarde Realitet har taget med
Fløjelshandsker paa Brandes, naar han med Flid og
gentagne Gange udtrykkelig værger ham mod at
ville stemple ham som Plagiator, uagtet han til
Evidens godtgør, at Brandes Bøger for den langt
overvejende Del er Kompilation, Mosaikarbejde.
Paludan har kun haft liden Anerkendelse derfor,
naar man betænker, hvordan han igennem Aarenes
Løb er bleven forfulgt med Skældsord, med et
Had, der aldrig svaledes, og en Ihærdighed, der
viser, hvor dybt han har ramt.

Overhovedet er Professer Paludans Kritik den
kyndigste, mest indsigtsfulde og overlegne
Litterærkritik, der her hjemme er leveret af Professor
Brandes’ Bøger, og den er hverken saa ensidig eller saa
blottet for Anerkendelse af Brandes’ virkelige
Fortjenester, som man har villet give det Udseende af.
Næppe har nogen med saa gode Grunde paavist
Ensidigheden i Synspunktet og den deraf følgende
Forvridning af Kendsgerningerne, som Prof. Paludan.
Ikke mindst læseværdige er i saa Henseende hans
kyndige Artikler om „den revolutionære
Historieskrivning i Frankrig“ (Nær og Fjærn“ Nr. 258, 259, 260,
261 og 262), i hvilke Brandes’ hele tendentiøse og
uefterrettelige Fremstilling i „Reaktionen i Frankrig11
ubarmhjertig sønderlemmes.

Hvis man vil høre en Franskmands Mening om
det samme Spørgsmaal, kan man efterlæse den An-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:51:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aigbrandes/3/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free