Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alt dette er rigtigt, og da Brandes naturligvis
har kendt Schmidts interessante Foredrag om
„Alad-din“, er det jo sandsynligt, at han har sin
Opfattelse derfra, uden at der dog er Tale om nogen
direkte Af- eller Omskrivning, som det saa ofte er
Tilfældet med Hensyn til de udenlandske Kilder.
I hvert Fald: Schmidt har her været hans Forgænger.
Hvad derimod angaar den lange Kække Laan
fra P. L. Møller, som Brandes i Følge Otto
Borchsenius skulde have gjort sig skyldig i, da
kan jeg ikke se dem, hvilket maaske er min Fejl.
Det forekommer mig imidlertid, at Borchsenius, naar
han har fremsat en saadan Beskyldning, ogsaa burde
belægge den med Bevis.
Alt i alt er der næppe Grund til at opholde sig
længere ved Laanene i hans hjemlige
litteraturhistoriske Arbejder. Hvad han her har ydet, er i det
hele og store hans eget, og afgiver virkelig Beviset
for Professor Geigers Paastand, at Georg Brandes
behøver ikke at laane. Det er paa disse Arbejder,
at hans Anseelse vil komme til at hvile. Og med
al deres Ensidighed er de betydelige nok til, at
man ogsaa i kommende Tider vil søge til dem som
Udtryk for en Tidsalder og en Aandsretning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
