Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förevändning tillåter andra makter att inblanda
sig i en neutraliserad stats inre angelägenheter,
följaktligen icke häller i hvad angår
dess försvarsväsen eller dess åtgärder till
neutralitetens skyddande. Allt sådant är den
neutraliserade statens ensak.
Sant är, att, då Luxemburg 1867 neutraliserades,
detta skedde under vilkor, att den
starka fästningen med samma namn skulle
nedrifvas. Men detta af den allmänna
europeiska freden betingade fall visar å andra
sidan, att garantimakterna icke såsom vilkor
för neutraliteten ålägga en stat att särskildt
befästa sig för att försvara en sådan rätt.
Imellertid ansågo makterna sig böra till det
kongressprotokoll, som faststälde Luxemburgs
neutralitet, göra en tilläggsbestämmelse, hvari
såsom en sjelfklar sak betonades, att artikeln
angående fästningen Luxemburgs slopande icke
innebure något slags inskränkning i neutral
stats rätt att underhålla och där så erfordrades
förbättra sina försvarsvärk. Också har ju
Belgien anlagt de stora fästningarna omkring
Antverpen långt efter det landet hade blifvit
förklaradt neutralt.
Att åberopa hvad den ene eller den andre
sagt om sakens värde bevisar icke något mot
det sakförhållande, att neutralitetsrätten redan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
