Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Noveller var en god Bog; jeg begriber ikke
— eller rettere, jeg ærgrer mig over, at jeg
begriber, hvorfor Publikum ikke fuldt ud
paa-skjønner ham, og hvergang jeg saa maa sige
mig selv: han er for god for Massen, farer det
som et Stik gjennem mig: mine og Ewalds
store Oplag! Imidlertid skulde jeg gjerne
resignere som en populær Romanskriver —
trøstet ved den gode Indtægt, naar jeg bare kunde
faa mere Interesse overført paa J. P. Men det
er utroligt, hvormeget det staar ham imod selv
hos ellers brave Læsere, at hans Sprog —
hvad jeg jo ogsaa synes — er mangesteds
ganske forvokset eller forkrøblet under
Dressuren. Selv Kierkegaard, som havde den
samme Dyretæmmermaner, — han red dog selv
Dyret; Jacobsen staar midt i Cirkus og
lader stundom Sproget gjøre ret banale
Cirkuskunster. En anden god Bog er sandelig
Gjel-lerups Darwin. Jeg var saa gal paa ham for
Rødtjørn, hvor jeg synes, der var saamegen
gutteagtig Godtkjøbs-Vantro og deslige, at jeg
nu med den største Glæde maa erkjende, at
der er noget genialt ved hans Talent, som —
f. Ex. Ewald og jeg — kunde bide os i
Fingrene efter. Aldrig havde jeg troet, at jeg uden
Ærgrelse skulde kunne taale et nyt Digt om
Guder og Genier; men Sandheden er, at jeg ved
Læsningen af enkelte Partier var fuld af
Beundring — ja Henrykkelse. Gaa paa af Jonas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
