Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- I.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I.
Omständigheterna för dagen hafva ledt
allmänhetens tankar mer än på länge varit vanligt
å den ställning, Sverige såsom själfständig
stat intager till utlandet. Under det man somligstädes
öppet påyrkar att vi böra så godt som frånsäga oss all
utrikes politik, frågas å andra hll med mer eller mindre
ovisshet om sådant verkligen låter sig göra; man vet
ej rätt huru sig härmed förhåller. Med all kraft
betonas väl från de tre skandinaviska ländernas
fredsvänner att vårt enda mål i detta afseende bör vara en
beständig, en »evig» neutralitet; men i tysthet grubblar
dock mången både här och hvar öfver spörsmålet,
huruvida man därmed skulle i verkligheten vinna hvad man
eftersträfvar. Kunde ej tänkas att man å en annan
väg säkrare skulle nå målet? På alliansens,
sammanslutningens, säkrare än på isoleringens eller den eviga
neutralitetens?
Då jag tillåter mig till någon granskning upptaga
denna fråga, ärnar jag stödja mig på hvad erfarenheten
lärt oss under den tid, som ligger inom gränsen för
våra egna iakttagelser — med andra ord: hvad den
åldersklass, till hvilken jag själf hör och som nu grånar
i sin vare sig enskilda eller offentliga verksamhet,
kunnat under det senast gångna halfseklet inhämta rörande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 02:01:56 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/alliansiso/0005.html
