Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. Ur pressens historia: partitidningarna till 1835
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
onödig parad och sjelfvisk egennytta». Mr Lyon blef fäld
till tusen dollars böter och fyra månaders fängelse.
Denna utgång förefaller egendomlig, betraktad från
ståndpunkten af det tänkesätt som numera är rådande.
Ingen regering i Förenta staterna bryr sig nu om att taga
någon som helst befattning med pressens uttalanden.
Obekymrad om alla angrepp, om alt skriket, går regeringen
sin väg fram. Hon bryr sig icke om att, iförd polismössa,
med klubba i hand hålla razzia bland de ropande rösterna.
Hon lemnar domsrätten åt pressen sjelf. Andarne få fritt
drabba tillsamman, och alla öfverdrifter, falska uppgifter
och förvrängningar lemnas åt partiens ömsesidiga
upptuktelse.
Politiska personligheter handla vanligen på samma
sätt: de gitta icke upptaga de anklagelser som riktas mot
dem. Unionens talrika tryckfrihetsmål röra oftast
angelägenheter af mera enskild art.
Vägen från den första ömtåligheten upp till denna
trygga öfverlägsenhet tillryggalades långt hastigare än
man skulle kunna vänta. Man hade i stort sedt hunnit
dit redan inom de två första årtiondena af vårt århundrade.
Ganska belysande är en anekdot som omtalas från
tiden för den polska resningen 1830—31. Då sparade de
amerikanska tidningarna alldeles icke på hårda ord om
tyrannen Nicolaus. Det gick så långt att ryske ministern
i Washington i vredesmod vände sig till Unionens
statssekreterare för utrikes ärenden med hotelse om en
brytning, i fall regeringen icke tystade munnen på Polens
frispråkiga vänner.
Statssekreteraren sökte förgäfves visa, hurusom den
oinskränkta tryckfriheten gjorde det omöjligt för regeringen
att hindra hvar och en att i politiken skrifva hur helst
han ville. Denna förklaring förtörnade än ytterligare det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
