Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ett förord, som lovar mycket litet för fortsättningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
varför florera de så ostraffat och till ingen nytta
och smyga sig in t. o. m. i läroförfattningarna, trots
att de icke hava det beviset för sig, att de äro till
nytta (argumentum ab utili), vilket är det mest
övertygande av alla? Vilken filosof har icke någon
gång gjort den mest ömkliga figur man kan tänka
sig mellan å ena sidan ett förståndigt och fast
övertygat ögonvittnes bedyranden och å andra sidan det
inre motståndet från ett oövervinneligt tvivel? Skall
han fullständigt förneka riktigheten av alla sådana
andeuppenbarelser? Vad kan han anföra för skäl
att vederlägga dem?
Skall han erkänna om också blott en enda av
dessa berättelser såsom sannolik? Huru
betydelsefullt vore icke ett sådant medgivande, och till vilka
förvånandsvärda följder skulle man icke komma, om
också blott en enda sådan händelse skulle kunna
förutsättas såsom bevisad! Det gives väl också en
tredje möjlighet, nämligen att icke alls befatta sig
med dylika nyfikna eller resultatslösa frågor och att
endast hålla sig till det, som nyttigt är. Men
emedan detta förslag är förnuftigt, så har det städse
blivit förkastat av grundliga vetenskapsmän genom
majoritetens beslut.
Då det är en lika dum fördom att utan grund
icke tro något av allt det, som med något sken
av sanning berättas, som att utan prövan tro allt
det, som det allmänna ryktet säger, så hade
författaren till denna skrift för att undvika den förra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
