Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredie Samtale
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
- 83 -
Fil. Uu anser det for en selvindlysende Sætning, at
Bevægelseskraften hos et Legeme (Quantity of Motion) er
proportional med Produktet af Hurtigheden og Massen, og
dette Axiom bruges til at bevise en Sats, hvoraf Materiens
Existens udledes. Sig mig, er ikke det at gaa i Ring?
Hyl. I Forsætningen mente jeg blot, at Bevægelsen er
proportional med Hurtigheden sammen med Udstrækning og
Fasthed.
Fil. Men selv under Forudsætning af, at dette er sandt,
saa følger ikke deraf, at Tyngden er proportional med
Materien, efter din Opfatning af dette Ord, medmindre du da
anser det for givet, at det ukjendte Underlag, eller hvad du
nu vil kalde det, er proportionalt med de sanselige
Egenskaber, som du blot kan antage ved at gaa i Ring. Jeg
indrømmer villig, at Egenskaber som Størrelse, Fasthed
eller Modstandskraft opfattes gjennem Sanserne, heller ikke
skal jeg bestride, at Tyngden kan forholde sig proportionalt
til disse Egenskaber ved Materien. Men at de, saaledes
som de opfattes af os, eller at de Kræfter, der fremkalder
dem, findes i en materiel Substans (material substratum),
benægter jeg; du paastaar det, uden dog at kunne give
noget Bevis for din Paastand.
Hyl. Jeg skal ikke længer hefte mig ved det Punkt.
Men du indbilder dig vel ikke, at du kan overbevise mig
om, at Naturforskerne har drømt, naar de til alle Tider har
været af en anden Mening? Maa jeg spørge dig, hvad der
saa bliver af alle deres Hypoteser og Forklaringer af de
Fænomener, der forudsætter Materiens Existens?1)
Fil. Hvad mener du med Fænomener, Hylas?
Hyl. Jeg mener alt det, jeg opfatter gjennem mine
Sanser.
Fil. Og alt det, der opfattes gjennem Sanserne, er jo
Forestillinger, ikke sandt?
Hyl. Det har jeg jo sagt dig hundrede Gange.
Fil. At forklare Foreteelsernes Sammenhæng er altsaa
det samme, som at vise, hvorfor vi modtager Forestillinger
paa den Maade og i den Rækkefølge, hvori vore Sanser
optager dem. Ikke sandt?
Hyl. Jo.
Fil. Hvis du nu altsaa kan bevise, at nogen Filosof
*) Sml. Principles of Human Knowledge, seet. 68—79.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
