Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - TREDJE BOKEN. Andens religion - 1. Öfvergången från auktoritetsreligionerna till andens religion. Förberedande dialog - I. Auktoritet och religion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
påståenden, men icke skaka det hela. På samma gång
jag erkänner mig fullständigt oförmögen att vederlägga
eder, förblir jag likväl för min del upprorisk mot eder
slutsats. Denna synes mig nämligen gå längre än ni själf
tror. Då ni afskär auktoritetens grundvalar, förstör ni med
detsamma också religionens egna grundvalar.
Jag: Skulle ni förblanda auktoriteten och religionen?
Adelphe: Ingalunda; men jag anser dem för
oskiljaktiga. Se här för öfrigt de tre invändningar eller snarare de
tre svårigheter, som jag önskar underställa eder pröfning:
1. Religionens idé innebär med nödvändighet
auktoritetens;
2. kristendomen är väsentligen en historia eller, om
ni föredrager det, en manifestation af Gud i historien.
Men hvarje historia förutsätter, för att bli trodd,
auktoriteten hos de vittnen, som intyga henne;
3. kristendomen har slutligen, såsom ni själf fastställt,
hittills varit en auktoritetsreligion; den har alltid skapat
en auktoritet i sitt sköte. Är icke detta beviset eller
förmodan, att den icke skulle kunna undvara densamma?
Jag: Jag igenkänner häri, min käre Adelphe, eder
metodiska ande. Jag tackar eder för att ni på detta sätt
uppdrager programmet och gången af vår diskussion; den
skall därigenom bli kortare och klarare. Ni kan väl tro,
att jag icke skrifvit denna långa historia om de katolska
och protestantiska auktoritetsdogmerna utan att ha haft
tillfälle till att tänka på de tre svårigheter ni framställer för
mig. Den första är utan tvifvel i edra ögon den viktigaste,
eftersom ni vid densamma fäster religionens eget öde på
jorden. Vill ni, att vi börja med den? Huru förstår ni alltså,
att auktoritet och religion äro oskiljaktiga saker och begrepp?
Adelphe: Bandet är ganska synbart. Är religionen
annat än erkännandet och mottagandet af Guds auktoritet?
Hvad är väl tillbedja annat än att ödmjukt falla i stoftet
för hans majestät, utan att diskutera med det? Hvad är
väl bedja annat än förkunna hans viljas allmakt? Hvad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
