- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
9

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 1 - Anm. 2

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

9/"

gifvit min bok ett annat namn och kallat henne t. ex.
»kritik af det boströmska systemet». Ingen kan förtänka
opponenten, att han »mindre» gjort till sin uppgift »att
kritisera herr W:s egen ståndpunkt än att granska hans
kritik af den boströmska»; men ingen bör heller kunna
förtänka mig, att jag i en bok, titulerad »Om]Egenskapen och
närgränsande tankeföremål» mindre gjort till min
uppgift att kritisera Boström än att med egenskapsbegreppet
och det dermed omedelbart förbundna relationsbegreppet till
utgångspunkt söka angifva några grunddrag till en
sjelf-ständig uppfattning, dervid begagnande vissa boströmska
hufvudsatser såsom negativa ansatser och kritiska
genomgångspunkter, från hvilka jag hade att skilja min egen
åsigt, när denna skulle arbeta sig fram ur den
boströmska Under sådana omständigheter angick det mig icke,
huru Boström kommit till sina satser: jag hade blott
att från min ståndpunkt pröfva deras giltighet. Har jag
missförstått dem, såsom opponenten påstår, då kan ett
sådant missförstånd visserligen hafva sin anledning i ett
bristande studium af det boströmska systemet i dess inre
och yttre sammanhang, men jag ägde intet metodologiskt
berättigande att inrycka detta studium i en bok, i
hvilken kritiken af vissa boströmska satser skulle ingå, icke
såsom hufvudsak utan endast såsom en sekundär uppgift.

Anm. 2.

16: 21. För att veta, livad en sak är, måste jag
[enligt hr W:s mening] ’) tänka på, hvad den saken är för
ett annat — —

Detta gäller omedelbart endast sådana kunskaper,
som äro eller i sig innebära negativa omdömen. »Gos-

’) Hvad i den Åbergska texten är inskjutet inom [ ]
ut-göres af författarens egna tillsatser, behöfliga för begripligheten
af de lösryckta citaten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free