Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
41
icke i den mening att det är något, som i den nämnda satsen
skulle vara aktuellt tänkt. Den, som säger: ”triangeln är
tresidig’’, åsyftar dermed icke att omtala, att det just är han,
som tänker det så, ehuru naturligtvis en åhörare kan sluta
dertill, deraf att han säger det; men den som säger:
”triangeln är tresidig/ör m ig \ han åsyftar att uttala detta, att det
visar sig så för hans tanke, och då detta visar sig’ i hans sats
var utelemuadt, så var hans vara användt elliptiskt,
hvilket deremot då icke gälde den, som sade: ”triangeln är
tresidig”. Ty om alla satser skulle vara elliptiska, som
icke uttala alla förutsättningar för sin egen giltighet, då
skulle alla satser bli elliptiska: nu äro endast sådana
elliptiska, som utelemna uttrycket för någonting, som
genom den ifrågavarande satsen var afsedt att göras till
föremål för en aktuell tanke.
Sålunda visar det sig, att i det nämda omdömet:
”triangeln är tresidig , hvarest "vara” är taget i sin
egentliga och af alla förnuftiga menniskor erkända bemärkelse,
det förhållande, som är uttryckt genom ”vara” icke kan
uttryckas med ”förnimmas af”. ”Vara” är således icke
detsamma som ”förnimmas af”. De orimligheter som af
bådas identifikation i liknande användning skulle uppstå,
äro åsyftade i den bevisföring, som i min bok sid. 79
begynner. Hvar och en inser, att detta resonemang
icke bryter mot den uppstälda och godkända regeln, om
dess uppgift var att visa, att vara" icke är identiskt med
förnimmas af”. Naturligtvis erkänner jag, att
resonemanget icke bevisar något annat än just detta.
Men detta, skall opponenten kanske säga, har ingen
velat påstå. Må så vara. Hvad är det då för ett
”förnimmas som utan vidare låter sig insättas i stället för
vara , då detta ord skall beteckna relationen mellan
subjektet och dess predikat och sålunda tagas i egentlig
bemärkelse? Utan tvifvel vore förnimmas såsom" hvad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
