- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
89

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 67

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

89

tiserad af opponenten’ ? och månne icke den som kände
alla bokens dåvarande egenskaper, måste veta, att hon
just då stod i just denna relationen till det framtida?
Men sant är, att denne egenskap hade min bok ej haft
1880, om opponenten ieke framdeles hade valt att
kritisera henne. Detta vill säga, att opponentens val att
kritisera henne var ett i tiden efterföljande vilkor för
den 1880 gifna egenskapen, och således ur denna
synpunkt nödvändigt. Har nu detta utgjort något hinder
för opponentens fria val? Efter mitt förmenande icke.
När opponenten gjorde valet, var det honom fullkomligt
obekant, att min bok år 1880 hade den nyss omtalade
egenskapen att af honom skola kritiseras, hvilken
egenskap då ännu var för alla menniskor fördold. Han ansåg
det möjligt, att hon skulle komma att af honom
kritiseras, han ansåg det möjligt, att hon icke skulle komma
att af honom kritiseras: han jemförde möjligheterna,
tyckte, att den ena var att föredraga, och han valde att
kritisera boken. Hade vid valets företagande någon
omständighet inträffat, som redan då omöjliggjort dess
utförande — t. ex. om utan opponentens vetskap alla
exemplar af boken, opponentens eget inberäknadt, blifvit
brända — så hade opponentens val varit lika fritt för
det, ehuru det icke varit verkställbart. Men valets frihet
led icke heller något intrång deraf, att i det förgångna
någonting hade egt rum — näml. att boken redan 1880
hade egenskapen att skola kritiseras af opponenten. Denna
egenskap hindrade nämligen

1) icke, att det fans flere fall att välja mellan; ty
opponenten visste ej af den egenskapen, och för honom
tedde det sig således såsom en blott möjlighet, att
boken skulle komma att af honom kritiseras, och
äfvenledes såsom en möjlighet, att hon skulle komma
att icke kritiseras.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free