- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1842-1843 /
300

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

derved vække Formodningen om, at et Stykke af Hanks
])attr” (en tabt fiattr, tbi den, vi kjende, er Fabel) Jaa
til Grund for Beretningen af denne Hejse" l. Det vil da
vel sige, at de begge oste af en oprindelig fælles Kilde.
Ved Hagen Adelstensfostre: Efter at have arifort en stor

Del Særegent i Fagurskinna ved denne Konges Kegjering,
ender l\I. saaledes: ttVi forklare os dette Forhold ved at
antage, at Fagurskinnas Forfatter i denne Konges Levnet
enten har været en af Snorres Kilder eller har haft
Adgang til disse" 1. Ligesaa: Efter en udforlig
Sammenligning imellem Fagurskinna og Snorre sluttes: tiHeraf

folger, at Haandskriftets Forfatter ej heller i denne Konges
Levnet kan have epitomeret Snorre, men derimod at
Snorre rimeligvis har benyttet enten dette Ilaandskrift
eller sammes Kilde”3. I Anledning af Steigatliorers
Belonning beraaber Snorre sig paa Thorgils Snorresen,
der dog ikke kan have været Snorres Samtidige, men var
noget ældre end han. £lHertil kommer, at Flatobogen,
Fagurskinna og Morkinskinna just anfore næsten med
samme Ord denne Thorgils Snorresen som Hjemmel for
deres hele om Steigathorer fra Snorre afvigende
Beretning. Heraf folger, at Snorre paa dette Sted ikke
citerer nogen Kilde, hvoraf han selv havde ost, men blot
afskriver ordret en ældre Forfatters Hjemmel”4. Meget
sandsynligt; men man skulde tro, at af Snorres afvigende
Beretning ligeledes maatte folge, at han ikke oste af
nogen af de anforte, altsaa heller ikke af Fagurskinna.
4(1 Henseende til Heimskringlas Forhold til de andre
Haandskrifter viser Fagurskinna sig ogsaa i disse Kongers
Historie uafhængig; den fortæller i det Hele kortere, dog
paa enkelte Steder med flere Ord; har x\fvigelser og
Tillæg”5. Dette oplyses nu ved enkelte Exempler; der-

0 Sst. S. 205. 2) Sst. S. 211. 3) Sst. S. 252. 4) Sst.

S. 275. 5) Sst. S. 289.

\

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:31:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/18421843/0304.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free