- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1844-1845 /
9

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Den nordiske Oldtids Betydning for Nutiden; af N. M. Petersen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

oldtids betragtning, være tjenligt, at vi stille os den
klassiske old for oje, og overveje, på hvilken måde den
virker ind på nutiden. Thi dens indvirkning nægter ingen,
og dens yppeiiighed fremhæve alle. Thi her, siger man,
er rigdom, i norden armod; her er sydens lune varme, i
norden niigne klipper og is; her har fantasiens glimrende
lys sit hjem, over norden ruger den dorske tåge; her
udskød tænkningen sin rige blomsterfylde, i norden
be-herskedes alt af den rå kraft. hvad var da i virkelig-

^ O

heden denne klassiske old? Dersom man kun betragter
enkelthederne i de græske folkeslags forfatning, og i sin
dom alene holder sig til dem, hvad bliver der da af den
hojtpriste græske herlighed? Vare Spartanerne et
elskværdigt folk, som det er værd at ligne? At piske niigne
drenge offentlig for at hærde d£m; at tage vanføre born
fra deres forældre, og at lade dem do af hunger, ikke
engang formedelst nød, men afgrundsætning; at opmuntre
born til at stjæle, når de kun ikke lade sig gribe deri,
og mere deslige, er dette træk af humanitet? at behandle
et underkuet folk (Heloterne) som umælende dyr, er det
menneskelighed? Og disse ustadige, lunefulde,
vankelmodige og forfængelige Athenienser, der aldrig selv vidste
hvad de vilde, og måtte holdes i godt lune ved ofi’entlige
skuespil, vare de virkelig et så elskeligt, et så dybt
tænkende folk, som man gerne vil hilde os ind? Var det
ikke af deres fordærvelse at kunsten spirede frem, og af
Sokrates’ død at filosofien udviklede si<jr? Kan den stat

O

være et monster for stater, hvor kvinden var foragtet og
uden dannelse, hvor kun skoger deltoge i det selskabelige
liv, hvor sæderne vare besudlede af unaturlige laster, hvor
to trediedele af beboerne vare trælle, for at én trediedel
kunde lege statsborgere , hvor der under frihedens ægide
herskede den storste, den lunefuldeste despotisme? Vare
de laster, som man nu tillægger Nygrækerne, ikke allerede

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 28 15:47:22 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/18441845/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free