- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
145

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det bliver derfor altid tvivlsomt, om Hans Thomiss5n
har vidst rigtig Besked angaaende Dagen; men dersom
man skulde finde sig berettiget til at antage den ene af
de af ham angivne Dage for rigtig, da maatte man vel
helst vælge Onsdagen for Christi Himmelfartsdag1,
altsaa den 29de Maj. Til en senere Tid i Aaret vilde
man iSvrigt ikke, naar man tager tilborligt Hensyn til
Efterretningerne i Historia ejectionis, kunne henfore Claus
Mortensens forste Optræden som Prædikant og Reformator i
Malmoe; snaTere maatte man finde sig foranlediget til at
henf5re den til et Tidspunkt, der ligger Aarets Begyndelse
nærmere, enten det tidligste Foraar eller maaskee endog
Aarets Begyndelse, medmindre den i Historia ejectionis
omtalte Ned trampen af Græsset skulde være i Vejen
herfor. Vi kunne derfor ikke udsætte os for at sætte de
fol-gende Begivenheder for langt tilbage i Tiden — en Fejl,
som man hidtil har været saa tilbojelig til, ikke blot i
Malmoes, men i hele den danske Reformationshistorie, at
man ikke nok kan vogte sig for at undgaae den — naar
vi antage den sidstnævnte Dag (29de Maj) for den Dag, da

Heller ikke kan 1ste Juni være en Trykfejl for 1ste Maj $ thi
Onsdagen fOr Chrinti Himmelfartsdag indfalder i hele det 16de
Aarhundrede ikke en eneste Gang paa den 1ste Maj.

l) Hans Thomisson kan nemlig tænkes at have havt
Kundskab om, at Claus Mortensens første Prædiken for MalmØeboerne
blev holdt Onsdagen flir Christi Himmelfartsdag, og at han (paa
hvie Tid man sædvanlig, ligesom nuomstunder, betjeste sig af
Maanedsdagene, istedenfor i ældre Tid af Helgen- og Festdagene,
naar man vilde betegne en vis Dag) ved Hjelp af en saadan
Kalender, som findes i de senere Udgaver nf hans Psalmcbog, har
villet angive, hvilken Maanedsdag den omtalte Dag indtraf. Dette
lod sig ikke udføre uden flere Operationer, naar der, saaledes som
her var Tilfældet, var Spørgsmaal om en bevægelig Fest, og en
Fejltagelse kunde da let indløbe. (1 det mindste er det ofte hændt
mig selv under Afbenyttelsen af en paa lignende Maade indrettet
Kalender.)

1847. 10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1847/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free