Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
356
KOGLIS BKMÆRKNINflKR OM YOLTSPA.
agtigen bearbeidet Udgave”, siger han (S. XII) at dens
Hensigt er: t4at levere en saavidt muligt renset, og til de
Fordringer, Videnskabens nuværende Standpunkt medforer,
nogenlunde svarende Text”. Dernæst fremhæver han den
vistnok uomtvistelige Sandhed, at de ældste Haandskrifter
tillige ere de paalideligste, og misbilliger den
Fremgangs-maade, man har fulgt ved de tidligere Udgaver af den
ældre Edda, idet man har stolet for meget paa
Papirs-haandskrifter, hvilke han frakjender næsten al kritisk
Betydning. „Ved nærværende Udgave er derimod OIdb5gernes
Text fulgt saa nuie som muligt, og den egentlige
Hoved-codex, som den fuldstændigste og i de fleste Kvad den
eneste, lagt til Grund. Da Hensigten ikke er at levere et
været af lignende Mening, jfr. den af ham forfattede Vita
S»-mundi multiscii i den kjøbenhavnske Udg. T. 1, S. VIII, hvor
han udtrykker sig saaledes: Harum membranarum vetustiorem,
antiquam scilicet illam, firynjulfo primitus oblatam, omnes ejusdem
argumenti libri, in Islandia et alibi sub Eddæ Sæmundi nomine
extante6, pro matre venerari coguntur; men dette er allerede noget
berigtiget i den til dette Sted i Udgaven tilftiede Anmærkning, og
Nordens største Oldgrandsker, Finn Magnusen, har i Fortalen til
sin Oversættelse af den ældre Ed da, 1ste Deel 8. XVI, udtalt den
modsatte Mening, idet han udtrykkelig siger: at nogle af Papirs*
haandskrifterne u»iensynlig ere skrevne efter andre nu forsvundne
Membraner”. Da jeg har gjennemgaaet de fleste af de herværende
Papirshaandskrifter af den ældre Edda, kan jeg af egen Erfaring
bekræfte, at den sidste Mening er den ene rigtige, idet flere af
Haandskrifterne i den Grad afvige fra den saakaldte codex regios,
at det er aldeles utænkeligt, at de, enten middelbart eller
umiddelbart, nedstamme fra samme. AfgjØrelsen af dette SpØrgsmaal er
af stor Vigtighed med Hensyn til Textkritiken, thi det er en
Selvfølge, at der af de Haandskrifter, som enten umiddelbart eller
middelbart nedstamme fra cod. reg., ikke kan ventes noget kritisk
Udbytte, medens de Haandskrifter, der ere skrevne efter andre
gamle nu tabte Membraner, bør benyttes ved Siden af de
for-haandenværende Skindbøger.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
