Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEX ISLANDSKE FAMILIERET EFTER 011ÁGÁS. li)l
Bestemmelser, (len iraellem den graa Alderdoms og det
moderne Systems Sprog vexlende Farve, den theoretiske
Bredhed, Gjentagelserne i Codices, samt den hyppige
An-l’örelse i disse af Lovene med Begyndelsesordene og
Slutningen , forbundne med et usqve. Hvad nu de to
sidstnævnte Grunde angaaer, da er det klart nok , at der vel
ved disse kan bevises, at vi ei ere i Besiddelse af den
Haflideske Codex, eller af en Afskrift af denne, men at der
ingenlunde deri, i og for sig, kan söges nogen Stötte
folden Anskuelse, at Grågås er en Blanding af Lov- og
Bets-bog. Naar der paaberaabes, at man i Grågås skulde finde
Spor til at andre Lovsamlinger have existeret ved Siden
af dem, vi ere i Besiddelse af, da kan dette, der iövrigt,
hvis det forholdt sig rigtigt, vilde være et Moment af
særdeles Betydning, vistnok aldeles ikke antages.
Udtrykkene (lJ)at er mælt i lügum várum", og „segia log"
synes netop aldeles naturligt at betegne legihus sanctum
est, og har sine Paralleler i þat er upphaf laga várra,
med hvilke Udtryk flere af de norske Provindsiallove
begynde, sva ær i laghum talt, Vestgötal. 1, þiuuæb. 4, svá
er tekit, Jónsb. þegnsk. c. 2, þat er uppsaga laga várra,
Frostathingsloven X, 1 o. s. v. Forsaavidt vore
Haandskrifter paa et Sted (Yigsl. 21) omtale en Lovsamling
eller Lovstykke med Benævnelsen uppsaga hvilken
Overskrift intet Afsnit eller Capitel i Haandskrifterne bærer,
kan det vistnok ialfald, i og for sig, uden Tvang antages, at
ligesom cod. arnamagn. ikke har optaget alle de Afsnit,
vi finde i cod. reg., saaledes har der muligen i andre
Haandskrifter, der endnu mere complet end cod. reg.
indeholdt alle den gjeldende Rets Dele, forekommet et Afsnit
under hin Overskrift uppsaga, hvilket derimod intet af
’) Dette Udtryk maatte dog vel snarere oversættes ved
Afsnittet om Forkyndelser, end som i Oversættelsen ved liber
pro-niulgatus; jvfr. iövrigt Grágás I, 2, II, 122, II, 82.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
