- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1849 /
229

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

n !•: N IS I. A IliKK l’AMII.IIillKT HFTIill UKÁU.VS. 229

der egentlig havde staaet udenfor det hele, saaledes
taler for den Mening, at Konen havde Ret til
Brude-kjøbesunimen afgjørende Festa-{). 50, S. 370 : „Naar hegge
Ægtefæller komme i een Seng, da har Konen Ret til
sin mnndr", og Bestemmelserne i Kaupa-b. e. i), S. 411,
Jjingskapa {). 42, S. 126 og Festa-J). 17 S. 329 om
Konens Ret til at udtage niundr af den afdøde Mands
Coneursho (ved skuldadömr), ved Exeeution (íeránsdómr)
hos ham, samt ved Skilsmisse; paa det sidstanførte Sted
hedder det, at Konen har heiniting til mundar- sins; jvfr.
ogsaa Arfa-þ. 2, S. 174.

At betragte mundr som en Morgengave, synes der ei
at være Anledning til Det kan i saa Fald ei bevise
noget, at der i Festa-j). 50 siges , at Konen har Ret til
mundr, naar Ægtefællerne ere komne i een Seng. Sagen
er, at den Anskuelse træder bestemt frem, at mundr er en
Kjøbesuni; den stipuleres ved Fæstningseontracten og kan
udredes strax, og antages det end at den sidste Termin for
Udredelsen., dersom en Frist gaves, maatte være ved
Brylluppet, saa er dette ialfald tilfældigt, ligesom og
Udtrykkene „naar Ægtefællerne ere komne i een Seng"
ingenlunde svare til at de have været en Nat 2 sammen , hvilket
vil fremgaae af det følgende. Endnu mindre har det
vistnok for sig at betragte mundr som Fæstensgave 3,
hvorimod allerede taler, at mundr ei behovede at betales
under Fæstemaalet.

En Medgift fra Konens Side fremhæves ei i Grågås
som nødvendig Betingelse for Ægteskabet, hvorimod den
dog i Formlen for Fæstningscontraeten4 forudsættes at
blive lovet af Brudens Fæstningsmand, ligesom den og

’) Dette antager Schlegel S. CX VIII. — Jvfr. Gulath. L. 51.
Grimm, Kechtsalterth. S. 411. — 3) l Oversættelsen til Grågås
gjengives mundr ved arrlia sponsalitia. — *) Festa-J). c. 7, ]>. 316, 317.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1849/0233.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free