Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BRN 1SI.A*DSKB KAMIL1EURT RFTRR KKÍftíg. 25Í)
der vedkomme den ene af Ægtefællerne, vel skulle udredes
af det fælles Bo , men ved Skiftet skal den anden
Ægtefælle forlods (at afiiänii) udtage et lige saa stort Belöb
uden Benter Og dersom en Arv tilfalder den erie af
Ægtefællerne, har denne Valget imellem, slet ikke at lade
Arven komme ind i det fadles Bo, og nyde Frugterne af
den selv, eller at lade Arven gaae ind i Boet, og ved
Fælligets Oplosning udtage forlods et lige saa stort
Belöb , medens Frugterne under Ægteskabet nodes lige af
begge Ægtefæller2. I Conseqvents hermed synes hver af
Ægtefællerne ogsaa at have kunnet særskilt forpligte sig
og navnligen omtales endog Gjekl stiftet særligen af Konen,
der kunde indtales hos hende selv 3. Det vanskeligste
Spørgsmaal er imidlertid her, om mundr og
heimanfylgja svandt ind i Boet, eller ikke, et Spørgsmaal, der
iövrigt selvfølgelig bortfalder i de Tilfælde, hvor Fællig
var stiftet blot for Samlivsfiden. Det fortjener at
bemærkes, at den norske Lovgivning lod heimanfylgja.og
gagngjald (tilgjöf) svinde ind i Fæliiget4, hvorimod det
synes, at mundr har bestaaet ligefuldt, og ved Ægteskabets
Oplosning tilfaldet Hustruen5. Antages det, at Medgiften
ogsaa efter den islandske Ret, for at Fælliget ei skulde
berøves næsten al Betydning, saavelsom vel ogsaa ligefrem
ifölge Fælligets Hensigt, maatte svinde ind i dette, er det
klart nok at de anförte Bestemmelser af de norske Love
om mundr ei kunne afgive tilstrækkelig Analogi til at
antage et andet Resultat om denne sidste Præstation. Idet de
’) Festa-J). 23, S. 335. — 2) Festa-þ. 17, S. 330, 331. At en Arv,
der var tilfalden Hustruen, og af denne holdtes udenfor Fæliiget,
er bleven unddragen Mandens Administration, antydes ikke. —
3) Omaga-b. 35, S. 302. Vi forstaae dette Sted i sin
Saromen-hæng om det Tilfælde , at der er Frellig. — l)en nyere Landsl.
Erföat. c. 3. „Er der ikke Fællig mellem Ægtefællerne, da har
Konen Ilet til tilgjöf." — Gulath. L.Glj Borgarth. Kr. R. Il, 10.
17*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
