Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM TVENDE RUNESTENE 1 NOR RE-JYLLAND. 181
Stenen blev opreist. Denne, som for slet ikke var bekjendt, er
det, som begynder med +*f|\K o. s. v. På det behageligste
overraskedes jeg ved at se, at det ikke var, som ellers oftere, en
ældre og en yngre, men derimod en samtidig og sammenhorende
Indskrift af en htfist mærkværdig Beskaffenhed, idet den første
Sides Indhold (+HI\fc o. s. v.) gjentages og ligesom videre udførtes
höitideligere på den anden Side i Versform. Upåtvivlelig havde
jeg, dersom jeg ikke kort i Forveien ved Opdagelsen af
Sønder-vissingstenen havde undersøgt denne og fundet den så særdeles
sikker og indholdsrig, og besluttet at udgive et Skrift om den,
valgt Arsstenen til at begynde med som Skribent i Runefaget,
både på Grund af dens historiske Vigtighed, skjondt den ikke
er over nogen hidtil bekjendt Person, og dens lingvistiske
Betydning, navnlig ved den anbragte Versform. Den første Side (+HIMC)
er meget tydelig og læselig, kun er det at bemærke, at r har
Formen R begge Steder og at der står HTI+ efter min Tegning,
Den anden Side, som bestandig har ligget opad, er værre, og
ingenlunde således erklæret tydelig, som den medsendte Tegning
lader formode. Indtil HT. inkl. er dog intet tvivlsomt, der er to
Punkter efter hTI+ (således er dog H her formet), ligeledes to
efter Kh+HK og en efter fclfchl, men de følgende 6 Tegn ere usikre,
paa Grund af en Art Knude i Stenen, som ikke har kunnet
gjennemhugges. Det første Bogstav* efter VT tör jeg intet bestemme
om, med Hensyn til Bistaven; det andet er derimod temmelig
sikkert V, det tredie har det sig med som med første; det i] er de
er derimod nogenlunde sikkert + ; det femte er som l. og 3., og
det sjette er ligesom 2. og 4. temmelig sikkert som I*. Dog må
jeg bemærke, at Abildgårds og den klevenfeldske Tegning begge
have T som 3. Bogstav; men derefter er alt tydeligt og sikkert,
over-eensstemmende med hvad Tegningen udviser." Saavidt Hr. Thorsen.
Hr. Kruse var paa Stedet 1841, da han aftegnede begge Stenes <
Indskrifter; af Originaltegningerne har han meddeelt mig colorerede
Copier og iovrigt disse Bemærkninger: „Stenen er af en brunagtig
Kamp eller Granit, 2 Al. 12 Tommer höi, 25 til 27 Tommer bred,
i den nederste Ende 1,2 Tommer tyk, længere nede kun 10 Tommer.
Runerne paa begge Sider ere fra 5} til 6 Tommer lange. Stenens
Dannelse er en af de smukkeste her i Egnen. Den synes fÖr at have
været opreist som en Bautasteen. Nu for Tiden er den indsat i Kirkens
Vaabenhuus; hvor den forhen har staaet, vides nu ikke, men da
der paa den nordostlige Side af Aars Kirkegaard findes en For-
/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
