Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATS 10: 1 RUNVERSEK. 331
I iftiR er R, som Dybeck læser i Texten, ikke tydeligt
paa Tegningen.
I trikila er I ikke tydeligt.
Ordstillingen synes mig at vise, at Indskriften er
versificeret, hvorfor ogsaa trikila tåler.
Jeg gjengiver den i phonetisk Omskrivning og
metrisk ordn et saaledes:
pœiit settu stœin B
syniii porketils D 2, v. 1.
auh Fulku Mar, B
fadur auk möÖur A 1, v. 1
eftiR giarÖu A 1
ut drengila. D 4.
»Thorketils og Fulkas Sönner satte Stenen her, (til
Mindesmærket) efter Fader og Moder betalte de
(Omkost-ningerne) som brave Mænd».
Naar man forstaar kiar^utrikila som giarÖu drengila,
kommer der i sidste Verslinje til at mangle baade
Allitteration og en Stavelse. Desuden er giarÖu ud en Object
kanske et lidt paafaldende Udtryk, naar settu stœin gaar
forud. Derför har jeg ved at læse ut to Gånge taget
kiar^utrikila som kiar^u ut trikila, giardu ut drengila.
148) Berga, Husby socken, Öster-Rekarne
härad, Södermanland. D. 8vo 61, Steph. III, 285 f.
Indskriften er noget skadet i övre Kant til höire.
Dybeck henförer denne Sten til »Runestene med tydelige
Runer, men som ikke give vanlige Ord.» Stephens giver
en fuldstændig Tolkning, hvorefter Indskriften ender med
to Verslinjer. Denne Tolkning synes mig i sin Helhed
forfeilet, da den forudsætter månge Sprogformer, som ikke
kan godtgjöres at have været nogensinde bragte i Norden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
