Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26 SVEN SÖDERBERG. ATS 11: 3
kunna anföras för denna tidsbestämning, är det tillräckligt
anföra ett enda: dylika fibulor äro funna i Italien i grafvar,
som obestridligen äro longobardiska; de hafva således
varit på modet efter 568 \ Då typen är i det afbildade
exemplaret bevarad i temlig stor ursprunglighet, torde
detta med skäl kunna räknas till en tidig del af den
nämnda perioden, d. v. s. ungefär midten af 6:te
århundradet.
Originalet till fig. 11 är således yngre än de ofvan
afbildade belgiska ändbeslagen, och likheten mellan dessa,
isynnerhet fig. 8, och den ena hälften af fibulan är så stor, att
man nästan skulle vara frestad tro, att den som först
komponerade ett dylikt smycke, hade ett sådant ändbeslag
som fig. 8 för ögonen. I alla händelser hafva vi samma
1 Fibulor af denna typ finnas i de stora fynden från de
närmaste omgifningarna af staden Cividale i prov. Friuli i nordöstra
Italien (jfr min ofta nämnda Reseberättelse sid. 21). — Cividale var
hufvudstaden i det mägtiga hertigdömet Friuli, och det är derför allt
skäl antaga, att de talrika tornbe barbariche, som här blifvit öppnade
och från hvilka utbytet förvaras i museet i Cividale, äro longobardiska.
Det är icke bekant, att denna ort spelat någon roll i Goternas historia.
En fibula af denna typ (mycket degenererad) tillhör fyndet från
Testona i Piemont (se det sid. 15 not 1 a. st. Taf. III, fig. 37; äfven afb.
hos de Baye, Industrie longobarde, Pl. IV, fig. 7), hvilket fynd
tillhör 7:de och 8:de årh. — Prof. Montelius har i en nyligen utgifven
afhandling {Sv, Fornminnesföreningens Tidskrift, h. 23. sid. 150)
hänfört denna fibula till 5:te årh. Men prof. M. har i sina
tidsbestämningar i allmänhet gjort smyckena för gamla. Prof. Bygh hänför ett
spänne af ungefär denna typ till tiden omkr. 600 (Aarsberetning för
1888, s. 145 och fig. 7; fig. reproducerad af Montelius a. st. fig. 97).
Det bekanta Fonnaasspännet med en inristad runinskrift på baksidan
hänför prof. Rygh till 7:de årh. (Aarbøger f. K Oldk. 1878, s. 62).
Jag för min del är öfvertygad, att detta spänne snarare tillhör senare
än förra hälften af detta årh. Vi komma framdeles att sysselsätta oss
med dessa kronologiska frågor; f. n. är det mindre behöfligt, då
spännets fig. 11 relativa ålder såväl i förhållande till de belgiska
ändbeslagen som till de senare omtalade fibulorna af denna typ är klar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
