Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATS 12: 2 SÖDERMANNALAGENS LJUDLÅR A. 155
82. Något k i denna form har icke funnits, utan hwarte
går tillbaka på en form med suffigeradt °-Ai, som enligt
Verners lag kunde växla med ~gi.
6) I saknas i heghan dagh 42. not 8l). Formen är
felskrifning.
7) n saknas:
a) i himiriki 55. il, 83. 18, himirike 135. H, himirikis
124.6, jfr Kock, TnF N.R. VIII, 289 noten.
b) cristnam 8. 8. Hur saknaden af n är att förklara
— om man har att göra med en utveckling mn > m i
mindre betonad sms.4ed, jfr Kock, TnF N.R. IX, 153, eller
om saknaden af n är analogisk och beror på bortfall i
konsonantgrupp i gen. nam(n)s, jfr stums, föreg. §, mom. 5) —
kan icke afgöras. Kocks antagande synes mig sannolikt.
Jfr namn 8.10, 26.2 etc. 5 gånger, stumn 103.19. Schlyter,
Glossarium, säger, att kristnam står för kvist eller krists
namn, men ordet bör nog läsas kristnam(n), jfr sms. i isl.
sådana som Krist-bü, Krist-fé, Krist-kirkja, Krist-madr;
Kristmånat möter i Variar. s. 6, se Rydqvist VI, 247.
c) n saknas i pres. nœmir 175. not 55). Denna form
är väl nybildning efter pret. nœmde, der n bortföll i
konsonant grupp. Värben nœmnœ och nœmœ ’taga pant7
synas hafva invärkat på hvarandra. Derför talar
formen nœmnir i cod. B s. 77. not 99) för väntadt nœmir,
såsom cod. A har. Vidare möter nœmnœ(s) 183.6,7,8,
som man endast synes kunna öfversatta såsom nœmœ
’panta’. De båda värben sammanföllo till sina former i
pret. och part., hvarifrån då sammanblandningen skulle ha
utgått. Från pret. nœmde af nœma kunde den framför 2
konsonanter förkortade vokalen öfverföras till inf., så att
man erhöll nœma, en form som ock kunde stå vid sidan
af nœmna genom analogi från pret. nœm(n)de. Jfr Kock,
TnFN.R. IX s. 154.
d) Att n är bortfallet i løskalœghi 63. 4, løskamœn
55.2, torde knappast böra antagas. Derom kan man
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
