Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uppifrån sedda djuret bibehåller längre än de i profil sedda
sin afsaknad af benfästen och det är efter
Gundestrupskär-lets tid som oftast ett sjelfständigt föremål (jfr dock
Antikvarisk Tidskrift XIY. 2, tig. 69), visserligen fäst vid ett annat
föremåls utsida, medan det djurornament, som uppkommit
af tvenne med ryggarne mot hvarandra ställda djur, endast
är en utsmyckning af det ornamenterade föremålets egen yta.
Det redan delvis fria föremålet frigöres nu fullstän-
CD
digt och omändras till fibula.
Stadium I (b1). Jämföra vi fibulan fig. 44 och
ornamentet fig. 43, finna vi genast den inbördes
öfverensstäm-melsen. Den enda ornamentala skillnaden är, att i
fibulan äfven hufvudet behandlas i för tiden karaktäristiskt
mod, stil II. De band, som förbinda ryggraden med kon-
Fig. 44. Fibula af brons. Kannikegård yr. lflö, Bornholm.
turlinjen, återfinnas redan tidigare på det ofvanifrån sedda
djuret (Salin, fig. 528) samt på talrika af de i profil sedda.
Stjärtens frånvaro, benfästena, de längs kroppen liggande
benen, de utåtriktade fötterna och ryggraden äro för båda
föremålen gemensamma drag. Den bornholmska fibulan
tillkännagifver sig sålunda som direkt uppkommen ur ett
dylikt ornament.
Ex. Bornholm, Kannikegård gr. 195, Köp. Mus. C 905.
Afbildning: Eft., fig. 87.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
