Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Första häftet - Den helige Eskils biskopsdöme av Sune Lindqvist - V. Götalands gravvårdar av samma art som Eskilstunakistan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÅTS 2 2: 1 DEN HELIGE ESKILS BISKOPSDÖME. 69
stenen, läsas utifrån och (inbördes) från höger till
vänster. Beträffande runtyperna har ristaren å det bevarade
partiet ej hunnit utveckla samma variation som å
föregående sten. Inskriften lyder:
— [stejina i ef Mr » sueinu « fooanta i sin « å —
Det är: »N.N. lät resa stenarna efter Sveno1, sin make».
Samtidigt med stenen fig. 35 upptäcktes år 1827 en
annan (L 1589, 01" 3), vilken sönderslogs och förkommit.
Prosten x4hlqvist i Runsten, som lämnade Liljegren de
första uppgifterna härom, meddelade, att den senare hade
37. Kiiiistensfragment, fordom vid Resmo kyrka, rekonstruerat som lockhäll
(av c:a 170 ems längd) mellan stenarna fig. 35 oeh 36.
upphöjda slingor och med avseende på arbetet så
fullständigt liknande den andra vid samma tillfälle funna,
att »ofelbart samme mästare arbetat begge.»
Av båda stenarna, lämnade Ahlqvist teckningar, vilka
efter den bevarade stenen att döma voro omsorgsfullt
utförda. Hans teckning av den nu förlorade stenen är
återgiven i oförändrad storlek i Ölands Runinskrifter. Här
återgives samma teckning starkt förminskad (efter
originalet) inom en ram, som angiver, hur jag tänker mig
stenen kompletterad. Se fig. 37.
1 Prof. O. v. Friesen har meddelat härom: »Det märkvärdiga
sueinu kunde möjligen vara de! latiniserade onder medeltiden mycket
vanliga Sveno (oböjdt af den latinokunniga ristaren). Var Sveno prest?
Eller är sueinu fel för sueinuk = fsv. Svenung?»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
