Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38 BIDRAG TILL SVENSK SPRÅKHISTORIA. 253
konjunktionen um i Arfboken allmänt nyttjas. Alla dessa
i Arfboken kvarstående börjande En {Æn) med
betydelsen om hänvisa, enligt min tanke, på en gammal, nu
förlorad handskrift1) af VSL., där det börjande
kondi-tionala Æn i talrika fall kvarstått, kanske växlande med
Æn of, hvilket sista ord, såsom alldeles oskånskt, af
af-skrifvaren i regeln (jfr s. 252 not 2) utbytts mot um. Att
antaga, att detta En {Æn) i Arfboken står genom skriffel
för det allmänna En um, synes icke berättigadt, då det är
fråga om minst 6 fall i en icke synnerligt vidlyftig
handskrift, och då dylika skriffel icke förekomma i samma
handskrifts afskrift af Sk. Kr., där Æn um äfven är
allmänt. Jag måste därför fasthålla vid den uppfattningen,
att æn med betydelsen om i Arfboken tjänar som
bevis för, att äfven de älsta handskrifterna af VSL. haft
den konditionala konjunktionen æn i talrika fall, där de
nu bevarade handskrifterna af VSL. ha Æn um eller
Æn of2).
En gång (Obm. 17) träffas En af.., där A och B af VSL. (II, 4) ha
Æn of. Så framt dessa of, of antagas vara ursprungligen jutska, kan
därmed jämföras det enstaka ænsze i Arfboken 29 (jfr Såby, ANO. 1872,
s. 203).
J) Det bör här erinras därom, att Såby i ANO. 1872 s. 199
framstält det antagandet, att Arfboken i Cod. Eantz. utgår från handskriften
AM. 24 af VSL. Han anför som stöd därför 4 fall, då dessa båda
handskrifter öfverensstämmande ha vigtigare afvikelser från de läsarter, som
träffas i handskrifterna AM. 455 (A), AM. 26 (B) och C 39 Stockh, af
VSL. Jag vill med anledning däraf framhålla, att dessa af Såby anförda
ställen lika väl kunna förklaras så, att AM. och Arfboken i Cod. Rantz.
båda utgå från en och samma äldre handskrift af VSL., hvilket ock synes
mig vara sannolikast.
2) Af följande omständighet skulle man möjligen kunna sluta, att
det för Arfboken till grund liggande sälländska originalet af VSL. haft
æn äfven i många fall, där Arfboken har Æn um, hvilket senare ord då
skulle vara insatt af den skånske afskrifvaren. Man finner nämligen i
Arfboken stundom um efter Æn, där detta senare redan från början
måste hafva varit den ad vers a ti va konjunktionen med betyde!-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
