Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjunde delen / 51 (1864-1924) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

vid åren 1460’. Detta är likväl orimligt, då vid den tiden
igen annan vasesköld har vapenbilden med midtflik. Denna
sköld måste hänföras till 1500-talet.

Om bilden i fig. 80 yttrar von Troil i nyss anförda
afhandling: »att den icke är annat än ett stridsinstrument,
ett stridsspjut, hvaraf våra så kallade pertuisaner eller
bardisaner och korsgevär ännu bibehålla någon likhet,
tror jag mig med säkerhet kunna påstå.» Denna förklaring
synes således på bästa stämma öfverens med den jag i
det föregående lemnat, men likheten är allenast skenbar.

81. Vasesköld, fordom förvarad i Uppsala domkyrka.

Von Troil har till grund för sin förklaring icke lagt
vasevapnet i dess ursprungliga gestalt, utan i dess redan
ombildade form, och för denna senare form är, enligt min
åsigt, hans förklaring icke den riktiga. Vapenbilden har
förvandlats i en riktning analog med den, som
uppenbarar sig i biskop Kettils vapen; den öfre delen har fått
karakteren af en lilja och det hela torde numera helst
böra betraktas som och kallas en liljespira.

Denna uppfattning får ett kraftigt stöd i en samtida
uppgift. Innan jag afsluter denna uppsats skall jag yttra
några ord om de svenska ordnar, hvilkas kedjor plägat

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>