Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hvordan «Fram» blev skapt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
67
Angående skrogets byg
ningsmåte og hvad der
hen hører skal jeg ikke ut
tale mig. Tegningen gir
inntrykket av stor soliditet.
Kun forekommer det mig
at roret er et svakt punkt,
men det er nok ingen lett
sak å gi det noen effektiv
beskyttelse. — Noe kunde
måskje gjøres ved å gi far
tøiet en skarp akterende
som en båt, noenlunde
som antydet på vedlagte
blyantriss, hvor de punk
terte linjer viser tegningen
som den nu er.
Det har falt mig inn at
Archers blyantriss.
det muligens kunde være
en forbedring å gi skibet noe mere fribord. Om man f. eks.
løftet dekket og rekken 1 fot og samtidig senket kahytten
1 fot, så den kom 2’ under dekket, vilde ikke hytten da
bli lunere og mindre utsatt for molest? Man vilde sikkert
få mindre overvann på dekk, og jeg skulde tro et makeligere
°g tr7ggere sjøfartøi. Dette kun til overveielse. At skibssiden
faller noe inn ovenbord anser jeg for heldig, forsåvidt hen
synet til isskruinger ikke er til hinder.
Jeg vet ikke om De i disse bemerkninger vil være i stand
til å finne et eller annet korn, som kan være til nytte. Hvad
angår det spørsmål som De særlig har rettet til mig, er
min mening i korthet den at der i midtspantets form intet
er til hinder for at fartøiet kan bli et godt sjøskib, såfremt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
