Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
månde till större belopp än hälften af hvad å tecknadt aktiekapital
blifvit inbetaldt eller deponeradt. Äfven om man tolkar bestäm»
melsen så, att den åsyftade hälften af hela aktiekapitalet, fick ban»
kens totala upplåning alltså ej öfverstiga 375,000 riksdaler banko.
Men det var först sedan flera år af oktrojtiden förgått, som direktio»
nen vågade uppfatta föreskriften så pass vidsträckt. I början vågade
hvarken den eller revisorerna tolka bestämmelsen annorlunda än att
den afsåge endast hälften af det inbetalda kapitalet, d. v. s. 112,000
riksdaler banko, eller på sin höjd hälften af det deponerade eller
262,500 riksdaler banko. Det högsta belopp, som denna bank under
de första tio åren af sin oktroj hade innestående, var 380,000 riksdaler
banko, hvilken summa således i alla händelser öfverskred det tillåtna
maximum, hvarför man också skyndsamt såg till, att den icke fick
kvarstå till detta belopp. Man må för öfrigt ha tolkat denna be»
stämmelse huru som helst; upplåningen blef i alla fall därigenom
högeligen kringskuren, och det framgår däraf med full klarhet, att
betydelsen af en ordnad inlåningsrörelse ännu icke uppgått för
den tidens banklagstiftare.
Nu blef förhållandet visserligen så, att detta lagförslag, som gaf
anledning till en skrifvelse till K. M:t från Rikets Ständer af den 19
maj 1835, aldrig blef lag, beroende på att den inkom till regeringen
för sent för att kunna lagenligt granskas och i följd däraf förföll.
Men det hindrade icke, att det ifrågavarande lagförslaget i praktiken
kom att spela en viktig roll, i det att man vid alla under de när»
måste åren lämnade oktrojer rättade sig efter förslaget.
Så t. ex. inrycktes i dem alla den för vår tids uppfattning så
främmande bestämmelsen om upplåningens starka begränsning. De
åsyftade oktrojerna gällde Stora Kopparbergs Läns och Bergslags
Enskilda Bank den 14 november 1835 samt, utom nyss anförda Östgöta
Privatbank (= Östergötlands Enskilda Bank) den 24 februari 1837,
Smålands Privatbank den 17 mars 1837 och Örebro Privatbank den
14 april 1837. Som en kuriositet vill jag här i förbigående anteckna, att
östgötabanken mot den gällande kungl, kungörelsens af 1824 före»
skrifter fick oktroj med begränsad ansvarighet och alltså var en ren
aktiebank, ehuru en sådan enligt lag väl knappast skulle vara tillåten.
Begränsningen i upplåningen går under de närmaste riksdagarna
igen i alla förslag och för sista gången i det förslag, som utveck»
lades i Rikets Ständers skrifvelse af den 24 maj 1845.
Men i den nya k. kungörelse, som däraf blef en följd, daterad
58
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
