Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
innehafvare erladc 10 kr. för den första blankettboken och 2 kr. 50 ore för en<
hvar af de följande;
i kreditivräkning belastades 5 % ranta, 1 % kreditivafgift och ’/, f„ afgift för
kreditivskuldens öfverförande till nytt kreditiv, hvarjämte hvarje blankettbok be<
talades med 5 kr.
Redan under de närmast följande åren nedsattes afgiften för blan»
kettböckerna, men den borttogs ej fullständigt förr än år 1870.
Det detaljerade ränteschema för insättare, som vi ofvan återgifvit,
skiljer sig, som man finner, högst väsentligt från det tidigare god»
tycket. Det kunde ändras, men först efter delgifvande till kunderna,
och var icke beroende af rörelsens årsvinst eller andra för saken
främmande faktorer. Räntelikviderna erlades från bankens sida half»
årsvis å sådana icke uppsagda depositioner, hvilka minst ett halfår
innestått. Och hvad som var det viktigaste af allt, insättarna oroa»
des icke af uppsägningar. Sedan banken varit i verksamhet i tre
år, skrifves härom i 1860 års bankkommittébetänkande angående
bankväsendet i riket:
»Banken har under hela sin tillvaro mot insättarna icke vid nå»
got tillfälle begagnat sin uppsägningsrätt, utan helt och hållet öfver»
lämnat åt dessa att bestämma om lyftning eller återinsättningar.»
Utan tvifvel förklarar denna liberalitet från bankens sida mycket
af den stora och kanske äfven för dess upphofsman oväntade fram»
gång med afseende på inlåningen, som banken redan under de första
åren af sin verksamhet hade att glädja sig åt. Hvilken epok Stock»
holms Enskilda Bank i fråga om inlåningen bildade i det svenska
bankväsendets utveckling under 1800»talet, framgår också af den sta»
tistik däröfver som återgifves i !S60 års nyss omnämnda kommitté»
betänkande. Kommitterade hade till och med funnit sig föranlåta
att behandla Stockholms Enskilda Bank såsom en företeelse alldeles
för sig och såsom särskildt ägnad att ådraga sig uppmärksamhet.
Vi meddela härmed några utdrag ur det ifrågavarande kommitté»
betänkandets öfversikt öfver de enskilda svenska bankernas och fi»
lialbankernas upplåningsrörelse åren 1834—1859.
1334 Rdr rmt RJr rmt
Enskilda banker....................................3,380 111,334
1850
Enskilda banker (8) ........................48,135 1,589,961
Å Ä upp* och af»
deposition skrifning
82
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
