Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Den uti hr Brincks motion väckta frågan må icke betraktas så»
som endast en lokalangelägenhet, änskönt motionen afser upprens»
ning af en mindre farled. Jag anser denna angelägenhet vara af
vikt för hela södra Sverige, emedan här är fråga om att bereda en
kortare kommunikation sjövägen till Stockholm ifrån söder. Det
är oss bekant, huru man i Sverige på senare tider allmänt arbetat
på vägutsträckningar, och man har icke tvekat att nedlägga flera
tusende dagsverken på utsträckning af en väg för att därigenom vinna
en besparing i tid, om ock blott en timme. Likartadt ändamål
åsyftar ock motionen, och vid betraktandet af de stora fördelar, som
en upprensning af ifrågavarande farled skulle medföra, anser jag,
att ingen så viktig fråga i kommunikationsväsendet som denna blif»
vit i riksdagen väckt. Om farleden göres segelbar, skulle icke alle»
nast vägen till Stockholm genom skärgården förkortas 6 mil, utan
äfven en besparing i kostnader beredas för seglande fartyg, som nu
för att komma till Stockholm oftast måste anlita bogseringsfartyg,
emedan man på den nuvarande farleden behöfver växlande vindar
eller, så att säga, segla kompassen rundt om. Jag vet, att man
emot detta förslag anmärkt, att Stockholm, om Baggens-Stäket upp»
rensades, skulle i händelse af krig blifva svårt att försvara. Detta
förefaller så, som om man beständigt ginge klädd uti rustning och
uti denna obekväma kostym fullgjorde sina dagliga bestyr. Kunna
icke, för det abnorma tillståndet af krig, farleder och kommunika»
tioner göras kortare och billigare, då är det så godt, att vi icke
hafva något försvar. Det är föreslaget, att farleden skulle uppren»
sas till 16 fots djup, hvilket är tillräckligt för ångfartyg och större
handelsfartyg, men däremot kunna icke större örlogsmän gå där»
igenom. Dessutom kunde ju Stockholm förpliktas, att i händelse
af krig uppoffra ett eller par fartyg till farledens försänkning. För
min del tillstyrker jag bifall till hr Brincks motion och önskar den»
samma all framgång.»
I ett annat uttalande bestred han de invändningar eller betänk»
ligheter, som ur strategiska synpunkter framställdes mot förslaget,
och yttrade: »Långt ifrån att dela denna åsikt tror jag, att i hän»
delse sådan upprensning icke sker, den dag kan komma, då man
måste beklaga, att ej mer än ett inlopp finnes till hufvudstaden,
och för öfrigt synes det vara klart, att ett sund af endast IS fots
djup’ och med höga omgifvande stränder skulle i händelse af ett
fientligt anfall blifva tämligen lätt att försvara förmedelst Martelle
175
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
