Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Strejken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förslaget för att detta för förbundets del skall få
anses fallet.
Vi emotse kongressens svar härå senast kl. 4 i e. m.
Stockholm den 18 juli 1908.
| För Landsorganisationens Representantskap: |
NILS PERSSON,
ordf. | | ARVID THORBERG,
sekr.» |
Att denna skrivelse skulle väcka åtskillig
opposition bland kongressdeltagarna var ju att vänta,
men den tycktes i alla fall inte ha varit kraftig
nog. I synnerhet bör man lägga märke till den
obefogade diktatur Representantskapet sökte öva
på en annan representantförsamling i och med
fordran på sluten omröstning och två tredjedelars
majoritet. Då ny omröstning företogs, visade
det sig att icke mindre än 15 ombud, fegt
begagnande den slutna omröstningen, deserterat
från den majoritet som avslagit uppgörelsen,
varvid 13 gick över till minoriteten och 2 tycktes
ha förhållit sig neutrala. Med 54 röster mot 46
kunde därför kongressen antaga denna
fördärvliga uppgörelse.
Man kan förstå, ätt det från
Representantskapet — och även från annat håll — övats ett det
kraftigaste tryck på kongressdeltagarna.
Det är denna påtryckning Lindley syftar på
när han vid senaste
Landsorganisationskongressen begär ett utomordentligt understöd vid en
planerad kamp mot § 23.
Måtte transportarbetarna ha lärt något av de
senaste tio åren, så att de föra denna nya strid
fullkomligt utan hänsyn varken åt höger eller
vänster — då är också segern given.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 02:52:15 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/aramalth/0024.html
