Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Rättegången
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Dessa herrar, som sutto till doms över oss,
skulle haft gott av att höra t. ex. den
schweiziske universitetsprofessorn Lotmars omdöme om
strejkbryteriet. Vid ett föredrag i juristföreningen
i Bern yttrade han:
»Strejkbrytaren är en överlöpare, en förrädare. Han
anses för detta icke endast bland arbetarna utan också hos
arbetsgivarna. Solidariteten är för en organisation
detsamma som självuppehållelsedriften för en enskild individ.
En strejkbrytare är en förrädare mot sina egna
klasskamrater. Det bistånd han av klassmedvetande borde bjuda
dem, bjuder han motståndarna. Även arbetsgivaren
betraktar, ehuru han har nytta av strejkbrytaren, dennes
handling som skamlig. De arbetare, som tillhöra neutrala, s. k.
gula fackföreningar, ha utfört förräderiet redan den dag de
organiserade sig i en dylik förening. När det fordras av
en arbetare, att han skall utföra arbete, som en strejkande
lämnat, kan han neka detta, utan att göra sig skyldig till
något rättsvidrigt. En arbetare, som antar ett sådant
arbete, utan att bli upplyst om dess natur, kan utan vidare
och utan uppsägelse åter lämna detta. Solidaritet mot
kamrater är en hederssak för alla klasser, inte endast bland
arbetarna, och brott häremot betraktas av alla som
förräderi.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
