- Project Runeberg -  Arbetets herravälde /
60

(1910) [MARC] Author: Andrew Carnegie Translator: Frigga Carlberg - Tema: Americana, Business and Economy, Railroads
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Penningens ABC

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

någon annan än en ägare af silfver skulle önska att
denna metall finge ett konstladt värde, som det icke
har i sig själf. Hvarför icke låta metallen silfver
behålla den ställning, som naturliga orsaker gifvit
den, liksom metallerna koppar och nickel? Hvarför skall
den skattas högre, än den förtjänar? Ingen hade någon
fördom mot silfver. Det hade full rätt att täfla med
guld. Fältet står alltid öppet för det, eller för hvilken
som helst annan metall att bevisa sig bättre passa
som värdebasis. Om silfver finge högre värde i handeln
och visade ett stadigare pris än guld, så skulle det
snart uttränga guldet. Hvarför icke ge metallen den
ställning, som den kan vinna i ärlig täflan? Guldet
behöfver icke »blåsas upp» af lagstiftningen – det
talar för sig själft. Hvarje guldmynt är värdt just
hvad det gäller för i alla delar af världen. Det
tviflar ingen på. Ingen förlust är möjlig, och – hvad
som är lika viktigt – ingen spekulation heller. Dess
värde kan icke höjas eller sänkas. Spekulanten, som
icke har någon utsikt att förtjäna något på dess
prisväxling, är ingen vän af det. Men detta är just
skälet, hvarför ni skulle hålla på guld, som är den
mest absoluta värdebevarare. Edra intressen och
spekulantens intressen äro icke desamma. Er förlust
är hans vinst.

Ett af de framställda skälen, hvarför silfver skulle
inköpas och myntas, är, att landet icke har nog »pengar»,
och att fri silfvermnyntning skulle fylla bristen. Men
om vi behöfva mer »pengar», så är guld den enda metall
det är klokt att köpa. Hvarför släppa ut edra sedlar
för silfver, som faller i värde och invecklar er i
okända svårigheter, då ni för dessa samma sedlar
kan få den rena, oförfalskade artikeln själf, verkliga
pengar – guld, hvilket omöjligt kan ådraga landet
förlust? Men är det sant att landet icke har nog
»pengar », d. v. s. den myntade artikel, som förmedlar
utbytet af andra artiklar? Om det är så, så är det en
ny upptäckt? Vi ha icke lidit af brist på myntade
pengar under den förflutna tiden, och dock finnes det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:53:00 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arbherra/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free