Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Järn och stål hemma och ute
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
JÄRN OCH STÅL HEMMA OCH UTRIKES
(Ur The Iron Age, 1898)
Jämförelse mellan handelsförhållanden inom järnbranschen i
Förenta staterna och utrikes. Dessa metallers framtid.
STORBRITANNIEN har hittills varit i stånd att
tillverka och sälja stål billigare än Tyskland.
(Tyskland kommer nu före Storbritannien med
6,000,000 tons mot 5,000,000). England hade försteget
i Europa. Det hade försteget i världen. Men dess
ställning har blifvit förkonstlad. Det kan icke producera
koks under 2 1/2 dollars pr ton. Det kostar omkring
3 dollars vid stålbruken. Det kan icke uppehålla
sin nuvarande tillgång på malm. Denna blir allt dyrare
och dyrare. Det har varit mycket beroende af
Bilbaogrufvorna i Spanien, men deras malm har förlorat
i värde, och ägarna vilja icke längre ansvara för
kvaliteten. Britiska fabriksidkare få ta malmen som
den kommer, och den blir ovillkorligen knappare år
efter år. Under sådana förhållanden är det icke möjligt
för Storbritannien att tillverka stål lika billigt, som
vi kunna göra i Pittsburg. och sedan skicka till England.
Dessutom ha England och andra utländska
nationer blifvit vår afstjälpningsplats för hvad vi ha
för mycket, hvilket betyder mer, än den oinvigde
skulle kunna misstänka. Carnegie-stålbolaget tillverkar
öfver 200,000 tons stål i månaden, och direktör
Schwab sade häromdagen till mig, att han trodde
att inom kort skulle en tredjedel däraf gå till utlandet.
Tysklands ställning är också onaturlig. Där finns
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
