- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
106

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101)

ej kannat upp te något bevis för »Sn sats; — ej kunnat
vederlägga Fryxells anförda bevis på mp t satsen.

9:o. Hr Bergfalk försvarar den Geijerska satsen >
att utskottsriksdagarna enligt 1634 års regeringsform
beslutade med Ständernas rätt; — detta i rak strid
mot samma regeringsforms 44 och 45 paragrafer.

10:o. Med förbigående af Dalin, Celsius, Franzén
oeh Strinnholm, påstår och försvarar Hr Bergfalk
ihärdigt den satsen, att Hr Geijer är den, som i Sverge
först infört den historiska konsten!

Månne ej Hr Bergfalk skall i längden finna sig
besvärad af att infor en vettenskaplig samtid och
efterverld stå fadder för dylika historiska satser!

Hvad vi veta, är, att den tid snart skall komma
och är hos många allaredo kommen, då icke blott
vet-tenskapsmannen, utan äfven dileltanten skola förvånas
öfver, att dylika historiska vidunderligheter kunnat af
lärda män på allvar yttras och försvaras.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0356.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free